Il tentativo di influenzare un’elezione: l’avvocato di Trump difende il pagamento a Stormy Daniels.

Todd Blanche, uno degli avvocati dell’ex presidente americano coinvolto nel caso pornostar, ha dichiarato che non vi è nulla di sbagliato nel tentare di influenzare un’elezione poicheeacute; questo fa parte del concetto stesso di democrazia. Ha difeso Trump sostenendo che il pagamento per il silenzio di Stormy Daniels non era un tentativo illecito di influenzare le elezioni del 2016, bensì un modo per evitare imbarazzi al presidente e alla sua famiglia.Blanche ha respinto le accuse secondo cui la pornostar avesse avuto una relazione con Trump come un tentativo mirato a danneggiare l’immagine del tycoon. Inoltre, ha attaccato la credibilità di Michael Cohen, l’ex avvocato personale di Trump diventato ora testimone chiave dell’accusa, definendolo apertamente un bugiardo.La vicenda si complica ulteriormente con queste nuove dichiarazioni che mettono in discussione non solo la questione legale ma anche l’integrità delle persone coinvolte. La battaglia legale si fa sempre più accesa mentre emergono dettagli su presunte manovre politiche e tattiche legali intricate.