TAP e vertici dell’azienda assolti in via definitiva dal Tribunale di Lecce per i gravi reati ambientali ed edilizi relativi alla realizzazione del gasdotto salentino che trasporta metano dall’Azerbaijan all’Italia.

Sono stati assolti dal Tribunale di Lecce, con sentenza finale resa il giorno 12 aprile 2023, la società Tap e 18 imputati accusati di gravi reati ambientali ed edilizi per la realizzazione del tratto terminale salentino del gasdotto che trasporta metano dall’Azerbaijan all’Italia. Tra gli assolti ci sono i vertici del management dell’epoca, tra cui Michele Elia, ex country manager di Tap Italia, Gabriele Lanza, project manager di Tap, e Luigi Romano, Adriano Dreussi, Piero Straccini e Luca Gentili, manager della società Saipem (principale appaltatore dei lavori di costruzione del microtunnel).La giudice Panìco ha accolto la richiesta di assoluzione avanzata dal pubblico ministero Alessandro Prontera per gli otto imputati accusati di inquinamento ambientale, sostenendo che il fatto non sussiste. In particolare, la Corte ha considerato che i danni all’ambiente riscontrati durante la realizzazione del gasdotto erano stati oggetto di una valutazione sufficiente da parte delle autorità competenti e che quindi gli imputati non avevano commesso alcun reato.Gli altri capi d’imputazione sono stati dichiarati assorbiti per prescrizione o richiesta di condanna del pubblico ministero. Gli otto imputati accusati di inquinamento ambientale erano stati condannati a pagare una multa di 66.667 euro ciascuno. Tuttavia, a seguito dell’accordo siglato con Tap e della richiesta di assoluzione avanzata dal pubblico ministero, le imputazioni sono state accantonate.La vicenda ha destato notevole scalpore tra la popolazione locale, che aveva denunciato i gravi problemi ambientali causati dalla realizzazione del gasdotto. I comuni di Melendugno e Vernole si erano costituiti in parte civile contro Tap per richiedere ristori per il danno arrecato all’ambiente. Tuttavia, a seguito dell’accordo siglato con la società, i due comuni hanno ritirato la propria costituzione di parte civile e si sono accontentati del risarcimento economico.Il gasdotto Tap è un impianto critico che trasporta metano dall’Azerbaijan all’Italia attraversando il Salento. La sua realizzazione ha generato notevoli controversie tra la popolazione locale, i vertici della società e le autorità competenti. La sentenza del Tribunale di Lecce pone fine a questa vicenda e rivela le enormi difficoltà tecniche e procedurali riscontrate nel corso dell’inchiesta.La decisione della Corte ha acceso una vivace discussione tra gli esperti, i politici ed il pubblico. Mentre per alcuni l’accoglimento delle richieste di assoluzione da parte del pubblico ministero rappresenta un gesto giusto in nome della certezza dei diritti, altri sostengono che essa possa essere vista come un’opzione strategica finalizzata a favorire la conclusione rapida degli affari processuali.In ogni caso, la sentenza non pone fine alle polemiche legate alla realizzazione del gasdotto. La vicenda ha sollevato questioni di natura ambientale, tecnica ed economica che richiedono un approfondito esame per essere chiarite e risolte in modo definitivo.La sentenza è il risultato di un processo lungo e complesso, caratterizzato da una quantità di fatti, motivazioni e argomenti legati ai vari aspetti della vicenda. Essa rappresenta un esempio interessante dell’uso che si fa delle risorse giudiziarie e delle strategie legali per affrontare i gravi problemi ambientali connessi alla realizzazione di opere di ingegneria come il gasdotto.Gli eventi descritti sono parte di una storia più ampia e complessa che riguarda la costruzione del gasdotto Tap. La sua realizzazione ha rappresentato un progetto di notevole importanza per l’Italia, teso a soddisfare le richieste energetiche del Paese attraverso l’importazione di metano dal mercato internazionale.