L’imminente visita a Roma dei vertici dell’intelligence israeliana, guidati da David Barnea, direttore del Mossad, e del ministro per gli Affari strategici, Ron Dermer – figura chiave nel governo Netanyahu – segnala un’intensificazione delle attività diplomatiche legate alla questione nucleare iraniana. L’incontro con Steve Witkoff, inviato speciale degli Stati Uniti, si configura come un’azione mirata ad allineare le strategie e ad ottenere un aggiornamento diretto sui progressi, o le impasse, del quinto ciclo di trattative.Questa mossa, come riportato da Axios, rivela la crescente preoccupazione di Israele per l’evoluzione del programma nucleare iraniano e l’esigenza di mantenere un canale di comunicazione privilegiato con gli Stati Uniti, principale mediatore nel complesso negoziato. La presenza di figure di tale rilievo, come Barnea e Dermer, sottolinea l’importanza strategica attribuita alla questione e l’urgenza di comprendere le dinamiche in atto.L’incontro non si limita a una mera informazione post-trattativa. Si tratta di un’operazione di *intelligence gathering* sofisticata, volta a decifrare le intenzioni dell’Iran, le concessioni possibili da parte delle potenze coinvolte (tra cui Cina, Russia e l’Unione Europea) e le implicazioni geopolitiche più ampie che derivano da un possibile accordo o dal suo fallimento. L’azione del Mossad, tradizionalmente focalizzato su operazioni clandestine e raccolta di informazioni strategiche, si interseca in questo contesto con la diplomazia, evidenziando un approccio ibrido che caratterizza sempre più le relazioni internazionali. Dermer, con la sua esperienza e il suo ruolo di stretto collaboratore del Primo Ministro, agisce da ponte tra l’intelligence e le decisioni politiche, garantendo che le informazioni raccolte siano integrate nel processo decisionale.La delicatezza della situazione è amplificata dalla crescente instabilità regionale, con tensioni latenti in Siria, Libano e Yemen che rischiano di destabilizzare ulteriormente il quadro complessivo. Un accordo nucleare, sebbene potenzialmente in grado di ridurre il rischio di escalation, potrebbe non essere percepito come sufficiente da tutti gli attori coinvolti, aprendo la strada a nuove forme di conflitto o competizione per l’influenza nella regione. L’incontro a Roma, pertanto, assume una rilevanza critica, non solo per il futuro del programma nucleare iraniano, ma anche per la stabilità del Medio Oriente e per la complessa rete di alleanze e rivalità che lo caratterizzano. Si tratta di un momento cruciale in cui la raccolta di informazioni, l’analisi strategica e la diplomazia si fondono in un tentativo di gestire una delle sfide più pressanti della sicurezza globale.