Un’analisi recente condotta da Swg, e diffusa in anteprima dall’Agenzia Nazionale Stampa Associata, rivela un quadro interessante sulla popolarità dei governatori italiani. Il Presidente del Veneto, Luca Zaia, emerge come figura di spicco, detenendo un consenso ampio che raggiunge il 70% degli intervistati. A stretto seguire, il governatore del Friuli-Venezia Giulia, Massimiliano Fedriga, si attesta al 64%, consolidando una solida posizione di gradimento tra i cittadini.L’indagine, che indaga la percezione pubblica dell’operato delle massime figure regionali, sottolinea come, in un contesto politico complesso e in continua evoluzione, la capacità di costruire un rapporto di fiducia con i cittadini rappresenti un fattore cruciale per la leadership. Stefania Proietti, neo-governatrice dell’Umbria, si posiziona al terzo posto con il 53%, segnando un esordio incoraggiante. Roberto Occhiuto, esponente di Forza Italia in Calabria, e Vincenzo De Luca, guida della Campania, condividono il quarto posto con il 52%, sebbene quest’ultimo registri una lieve flessione rispetto ai dati del 2024.L’aspetto più significativo emerso dall’analisi è la prevalenza di figure governative consolidate. Tre dei primi cinque governatori più apprezzati – Zaia, De Luca e Fedriga – sono già al secondo mandato, circostanza che, alla luce delle normative attuali, preclude loro la possibilità di una ricandidatura nelle prossime elezioni. Questa situazione apre scenari di transizione e potenziali riorganizzazioni all’interno delle rispettive regioni, sollecitando riflessioni sulla continuità delle politiche implementate e sulla necessità di individuare figure di raccordo capaci di garantire un passaggio di consegne fluido e efficace.Il dato, inoltre, evidenzia una dinamica interessante: la popolarità di un governatore non è un elemento statico, ma un indicatore sensibile alle percezioni pubbliche, influenzato da fattori economici, sociali e politici. La leggera diminuzione del gradimento di De Luca, ad esempio, suggerisce una potenziale criticità nella gestione regionale o una minore risonanza delle iniziative intraprese. In definitiva, l’indagine di Swg offre un’istantanea preziosa sullo stato di salute della politica regionale italiana, proiettando luci e ombre sul panorama governativo e stimolando una riflessione più ampia sul rapporto tra potere, consenso e responsabilità.