La questione del sovrintendente al Teatro di San Carlo infiamma il panorama culturale napoletano, scatenando una complessa disputa legale che coinvolge istituzioni e figure chiave.
Il decreto di nomina di Fulvio Adamo Macciardi, firmato dal Ministro della Cultura Alessandro Giuli, ha raggiunto ufficialmente gli uffici del prestigioso teatro, ma l’evento è accompagnato da un contenzioso in atto.
La nomina, lungi dall’essere accolta con serenità, ha provocato una formale opposizione da parte del Sindaco di Napoli, Gaetano Manfredi, che ricopre anche la carica di Presidente della Fondazione Teatro di San Carlo.
Attraverso un ricorso presentato al Tribunale Civile, Manfredi contesta la deliberazione assunta dal Consiglio di Indirizzo (CdI), organo composto da membri nominati dal governo e dalla Regione Campania.
Questa decisione, che ha proposto la candidatura di Macciardi al Ministro, è stata presa in una riunione che il Sindaco aveva precedentemente convocato, per poi disdire a causa di impegni istituzionali a Roma.
La gravità della situazione risiede non solo nella contestazione formale della nomina, ma anche nella potenziale sospensione degli effetti del provvedimento.
Si ipotizza che il giudice civile possa esprimersi in via cautelare già nelle prossime ore, con l’obiettivo di valutare la legittimità della deliberazione del CdI e, di fatto, bloccare l’insediamento di Macciardi fino a quando la questione non sarà risolta.
Tale intervento giurisdizionale immediato riflette l’urgenza di definire una posizione chiara e di evitare ulteriori incertezze che potrebbero compromettere il regolare svolgimento delle attività del Teatro.
Parallelamente al ricorso presentato al Tribunale Civile, si rende noto che non è ancora stato formalizzato il ricorso al Tar (Tribunale Amministrativo Regionale) contro il decreto ministeriale di nomina del sovrintendente.
La decisione di posticipare questa azione legale suggerisce una strategia volta a valutare l’esito del ricorso al Tribunale Civile, in considerazione del suo potenziale impatto immediato sulla validità della nomina.
La vicenda solleva interrogativi fondamentali sulla governance delle istituzioni culturali, sul ruolo del Consiglio di Indirizzo e sul rapporto tra organi di nomina governativa e amministrazioni locali.
Al di là delle implicazioni legali, l’evento mette in luce la delicatezza del processo decisionale nella gestione di un patrimonio culturale di tale rilevanza, e l’importanza di garantire trasparenza e rispetto delle procedure per assicurare la stabilità e la continuità dell’attività del Teatro di San Carlo.
La disputa in corso rischia di oscurare il valore artistico e storico del teatro, relegandolo, almeno temporaneamente, in una dinamica burocratica e politica.
