L’episodio che ha coinvolto il consigliere regionale Di Fenza, immortalato in un video amatoriale e rapidamente diffuso sui social media, ha innescato una crisi di immagine per il partito Azione, culminando nella sua espulsione con effetto immediato.
L’atto, comunicato pubblicamente dal segretario nazionale Carlo Calenda attraverso i canali social del partito, testimonia una reazione decisa e immediata di fronte a comportamenti percepiti come inaccettabili e dannosi per la reputazione dell’organizzazione politica.
Il video, che ritrae Di Fenza in una performance giudicata da molti come di scarsa serietà e, potenzialmente, offensiva, ha sollevato interrogativi non solo sul comportamento individuale del consigliere, ma anche sulle dinamiche interne al partito e sui criteri di selezione dei suoi rappresentanti.
La presenza di due influencer nel video amplifica ulteriormente le implicazioni, suggerendo una commistione tra la sfera politica, quella dell’intrattenimento e quella dell’influencer marketing che, in questo contesto, appare problematica e non coerente con i valori di serietà e responsabilità che si vorrebbe associare alla vita politica.
L’espulsione, oltre a essere una misura disciplinare, può essere interpretata come un tentativo di Calenda di riaffermare il controllo sulla narrazione e di tracciare una linea netta tra ciò che è accettabile e ciò che non lo è all’interno del partito.
La scusa rivolta agli elettori, inclusa nel comunicato, sottolinea la consapevolezza dell’impatto negativo dell’incidente e il desiderio di ripristinare la fiducia dell’elettorato.
L’evento, apparentemente isolato, può essere letto come un sintomo più ampio delle sfide che i partiti politici affrontano nell’era digitale, dove la velocità di diffusione delle immagini e la pressione dei social media richiedono una gestione della comunicazione estremamente attenta e tempestiva.
La linea di demarcazione tra la rappresentazione pubblica, la serietà istituzionale e la ricerca di visibilità attraverso strategie di marketing, spesso confusa, rischia di compromettere la credibilità delle figure politiche e delle istituzioni.
Si apre così un dibattito cruciale sull’etica pubblica, il ruolo degli influencer nel panorama politico e la necessità di standard comportamentali più elevati per coloro che ricoprono incarichi di rappresentanza.
L’incidente solleva interrogativi sulla capacità dei partiti di adattarsi a un contesto mediatico in continua evoluzione e sulla loro responsabilità nel formare rappresentanti adeguati alle sfide del XXI secolo.
