L’eco delle risposte di Emma Thompson durante il Forum Spazio Cinema al Festival di Locarno ha risuonato con un’ambivalenza che trascende la semplice discussione di una performance cinematografica.
Interpellata sulla sua interpretazione di Sibilla Cooman, l’eccentrica professoressa di Divinazione nella saga di *Harry Potter*, l’attrice ha espresso un distacco pragmatico, quasi imbarazzato, che rivela una complessità di sentimenti ben più profonda del mero ricordo di un ruolo.
La saga di *Harry Potter*, fenomeno culturale globale di ineguagliabile portata, si trova oggi incatenata a un’ombra controversa: le posizioni transfobiche e le dichiarazioni sempre più polarizzanti della sua autrice, J.
K.
Rowling.
Un conflitto etico che ha creato una frattura palpabile tra il successo commerciale dell’opera e le preoccupazioni sollevate dalle sue implicazioni sociali.
Molti membri del cast, tra cui Daniel Radcliffe e Emma Watson, hanno pubblicamente preso le distanze dalle opinioni di Rowling, esprimendo il loro sostegno alla comunità trans.
La confessione di Thompson, in un certo senso, riflette questa distanza, seppur declinata in termini diversi.
Non si tratta di una condanna esplicita, ma di una lucidità disarmante che demistifica la costruzione del personaggio.
L’attrice descrive il suo coinvolgimento come un’esperienza breve, circoscritta a un insieme di azioni semplici – l’applicazione degli occhiali, l’acconciatura elaborata – e remunerata adeguatamente.
Una prospettiva che, se da un lato può apparire fredda e distaccata, dall’altro rivela una consapevolezza del carattere effimero e commerciale della sua partecipazione.
Il suo commento non intende sminuire l’affetto che milioni di persone nutrono per *Harry Potter*, anzi, l’attrice esprime gratitudine per l’opportunità.
Tuttavia, la sua dichiarazione solleva interrogativi pertinenti sul ruolo dell’artista di fronte a questioni etiche e sociali.
La partecipazione a un’opera di successo, pur godendo del plauso del pubblico e dei benefici economici, può coesistere con la disapprovazione delle opinioni dell’autore? Qual è la responsabilità di un attore quando il suo lavoro è intrinsecamente legato a una figura pubblica controversa?La risposta di Emma Thompson, con la sua apparente semplicità, incrina l’aura di magia che ancora avvolge la saga di *Harry Potter*, proiettando una luce cruda sulla complessità delle relazioni umane, sulla natura transitoria del successo e sulla necessità, a volte dolorosa, di prendere posizione di fronte a valori fondamentali.
La sua testimonianza non è una negazione del valore artistico dell’opera, ma un invito a una riflessione più profonda sulle responsabilità individuali e sul potere trasformativo del cinema.
