Il voto popolare ha sancito la riaffermazione della legge elettorale regionale in Valle d’Aosta, un risultato che consolida un percorso legislativo complesso e denso di implicazioni politiche e istituzionali.
Lo spoglio ha rivelato una vittoria per la nuova normativa, che reintroduce il sistema delle tre preferenze, con un margine ristretto: il 52,14% dei votanti si è espresso a favore, contro il 47,86% che ha sostenuto il “No”.
La precarietà di questa affermazione, evidente nella stretta competizione, riflette la polarizzazione dell’opinione pubblica e le profonde divisioni all’interno della comunità valdostana.
L’affluenza alle urne, con un esiguo 16,04% (equivalente a 16.852 votanti su un corpo elettorale di 105.054 aventi diritto, distribuiti in 74 comuni e 150 sezioni), sottolinea la disaffezione politica e la scarsa partecipazione civica, elementi che sollevano interrogativi sulla legittimità e sulla rappresentatività del risultato.
Un dato particolarmente significativo è l’andamento del voto nel capoluogo, dove la proposta di legge ha subito una netta contrarietà (56,5%), suggerendo una divergenza tra le dinamiche urbane e quelle delle aree più rurali.
La legge approvata, un emendamento della storica normativa regionale del 1993 (legge n.
3), introduce un sistema di voto che promette una maggiore flessibilità per l’elettore, permettendogli di esprimere fino a tre preferenze per i candidati consiglieri.
L’aspetto della “rappresentanza di genere,” parte integrante della riforma, mira a promuovere una più equa distribuzione dei ruoli decisionali all’interno del Consiglio regionale, un obiettivo ambizioso che si prefigge di correggere squilibri storici e garantire una maggiore inclusione.
La posizione dei partiti politici ha delineato chiaramente le rispettive sensibilità.
La coalizione di governo, composta da autonomisti e Partito Democratico, ha promosso attivamente la riforma, presentandola come un’opportunità per modernizzare il sistema elettorale e rafforzare la governance regionale.
Al contrario, Forza Italia e Lega hanno lasciato libertà di voto ai propri elettori, riflettendo una cautela nei confronti delle implicazioni della riforma.
La netta opposizione di Fratelli d’Italia, affiancata da gruppi ambientalisti di sinistra, evidenzia una preoccupazione per l’impatto della nuova legge sulla qualità della rappresentanza e sulla sostenibilità delle scelte politiche.
Il risultato finale, alla luce di queste diverse posizioni, lascia presagire un futuro politico caratterizzato da sfide complesse e da un continuo confronto sulle modalità di gestione del potere e sulla costruzione di una società più equa e partecipata.
