La recente diffusione, attraverso il quotidiano tedesco Die Welt, di presunte aperture cinesi a un eventuale coinvolgimento in una forza di peacekeeping in Ucraina si è rivelata infondata.
Pechino ha smentito categoricamente tali indiscrezioni, provenienti secondo la fonte stessa da canali diplomatici di alcuni Paesi membri dell’Unione Europea, attraverso il portavoce del Ministero degli Affari Esteri, Guo Jiakun, durante il consueto briefing con la stampa.
Questa smentita, apparentemente una semplice rettifica, si inserisce in un contesto di relazioni diplomatiche complesse e di una posizione cinese sull’Ucraina deliberatamente ambigua, ma con elementi di coerenza strutturale.
La presunta offerta di partecipazione a una missione ONU di mantenimento della pace, subordinata a una risoluzione del conflitto tra Kiev e Mosca, aveva suscitato reazioni contrastanti a livello internazionale.
Da un lato, avrebbe potuto rappresentare un segnale di apertura al dialogo e alla ricerca di una soluzione pacifica; dall’altro, sollevava interrogativi sulla reale volontà di Pechino di esercitare una pressione costruttiva su Mosca, data la sua posizione neutrale dichiarata finora.
La coerenza della posizione cinese, come sottolineato dal portavoce, risiede nell’aderenza a una linea guida che privilegia la soluzione politica e diplomatica al conflitto, evitando qualsiasi coinvolgimento diretto in operazioni militari, anche sotto mandato internazionale.
Questa posizione si traduce in un supporto dichiarato per l’integrità territoriale dell’Ucraina, ma anche in una comprensione delle preoccupazioni di sicurezza russe, derivanti dall’espansione della NATO.
Tuttavia, la “neutralità” cinese non è sinonimo di passività.
Pechino ha intensificato i suoi sforzi diplomatici, proponendo un piano a 12 punti per la risoluzione del conflitto che, pur essendo stato accolto con scetticismo da molti occidentali, evidenzia il desiderio di Pechino di presentarsi come mediatore credibile.
La smentita in questione, quindi, non è solo una negazione di un’informazione errata, ma anche un’affermazione indiretta della strategia cinese: mantenere un profilo diplomatico attivo, promuovere il dialogo, ma evitare qualsiasi azione che possa essere interpretata come un allineamento con un fronte specifico nel conflitto.
La gestione dell’informazione da parte di Pechino, la sua capacità di plasmare la narrazione e la sua costante enfasi sulla soluzione politica confermano la sua volontà di giocare un ruolo chiave, anche se defilato, nel futuro dell’Ucraina e delle relazioni internazionali.
L’episodio sottolinea inoltre la difficoltà di interpretare le intenzioni cinesi, data la sua opacità comunicativa e la complessità dei suoi interessi strategici.
