A gennaio 2024, l’inizio del processo a Alessandro Impagnatiello, imputato per l’efferato omicidio di Giulia Tramontano, ha innescato un’escalation di rivelazioni che hanno messo in luce gravi lacune investigative e una preoccupante mancanza di controllo sulle azioni dell’indagato.
Giulia Tramontano, giovane donna incinta di sette mesi, fu brutalmente assassinata a Senago, in provincia di Milano, nel maggio 2023, con un’inimmaginabile ferocia: ben 37 coltellate.
L’imputato, nel tentativo di occultare il delitto, provò a distruggere il corpo della fidanzata, ritardando la sua scoperta di quattro giorni.
La rivelazione più sconcertante, emersa dalle testimonianze dei familiari di Giulia, ha riguardato la mancata confisca del veicolo di proprietà di Impagnatiello.
Contrariamente a quanto previsto dai protocolli in casi di indagini per reati gravi, l’auto non fu sequestrata, permettendo all’imputato di compiere un’operazione inattesa: la vendita del veicolo a una sua parente.
Questa circostanza solleva interrogativi inquietanti sulla supervisione e l’efficacia delle procedure investigative, alimentando il sospetto di una potenziale compromissione delle prove e di una sottovalutazione del pericolo rappresentato dall’indagato.
L’episodio non è solo una singola omissione procedurale, ma si inserisce in un contesto più ampio di errori e ritardi che hanno caratterizzato le indagini iniziali.
La vendita dell’auto, infatti, non è l’unico elemento che ha suscitato dubbi sulla capacità delle autorità di gestire la situazione con la dovuta tempestività e rigore.
La cronologia degli eventi, la gestione delle testimonianze, la ricostruzione dei movimenti dell’imputato nel periodo immediatamente successivo al delitto, sono tutti aspetti che sono stati oggetto di una crescente attenzione da parte della magistratura e dell’opinione pubblica.
L’incapacità di sequestrare il veicolo, in particolare, ha offerto all’indagato la possibilità di manipolare potenziali indizi e ostacolare il lavoro degli inquirenti, trasformando un’azione apparentemente marginale in un elemento cruciale per la ricostruzione della dinamica delittuosa e la ricerca di eventuali complici.
La vicenda sottolinea, inoltre, la necessità di una revisione dei protocolli di indagine in casi di violenza di genere e di omicidio, con particolare attenzione al monitoraggio degli indagati e alla prevenzione di comportamenti che possano compromettere l’integrità delle prove.
Il processo Impagnatiello, al di là della tragica vicenda personale di Giulia Tramontano, si configura quindi come un banco di prova per l’intero sistema giudiziario, chiamato a fare luce sulle responsabilità e a garantire che simili errori non si ripetano.
