Le recenti dichiarazioni dell’onorevole Schlein hanno sollevato un’ondata di reazioni, suscitando interrogativi profondi sul ruolo e la salvaguardia delle istituzioni democratiche.
Sebbene la dialettica politica sia intrinsecamente caratterizzata da contrapposizioni e, talvolta, da toni accesi, la prospettiva di un’interruzione dei lavori parlamentari, di un deliberato ostacolo al corretto funzionamento del governo, appare non solo eccessiva ma potenzialmente destabilizzante per l’intero sistema.
Il confronto politico non può, e non deve, tradursi in un attacco diretto alla sede del dibattito pubblico.
Il Parlamento, in quanto fulcro della democrazia rappresentativa, deve rimanere un luogo di dialogo costruttivo, un punto d’incontro tra diverse sensibilità e prospettive.
Minacciare la sua operatività significa, in ultima analisi, minare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni e nel processo democratico stesso.
Il ministro Ciriani ha sottolineato come la disponibilità del governo a rendere conto del proprio operato sia una costante, un impegno che si è concretizzato in innumerevoli occasioni, con la presenza assidua della Presidente del Consiglio ai Question Time.
Questa prassi, lungi dall’essere un’eccezione, testimonia la volontà di trasparenza e di responsabilità verso il Parlamento e verso il Paese.
La rapidità con cui il Governo ha acconsentito alla presenza del Ministro Tajani, e la programmazione di ulteriori riferimenti imminenti, dimostrano un’apertura al confronto e un desiderio di collaborazione.
È imperativo, pertanto, che tutti gli attori politici, al di là delle loro differenti posizioni, riconoscano la necessità di moderare i toni e di perseguire un approccio più costruttivo.
Il recupero di un clima di rispetto reciproco e di dialogo sereno non è una rinuncia alla battaglia politica, bensì una condizione imprescindibile per garantire la stabilità del Paese e il corretto esercizio delle prerogative parlamentari.
La democrazia non sopravvive senza un confronto aperto e rispettoso, né può tollerare tentativi di delegittimazione delle istituzioni che ne costituiscono il pilastro.
Un ritorno a un dibattito pacato e orientato alla ricerca di soluzioni condivise è un dovere civico e una garanzia per il futuro della nostra democrazia.
