La scomparsa di un’arma bianca, il coltello divenuto strumento fatale in una spirale di violenza, costituisce uno degli aspetti cruciali dell’indagine in corso a Perugia, relativa alla tragica morte di Hekuran Cumani, ventitré anni, originario di Fabriano.
La sua vita è stata interrotta bruscamente a seguito di una colluttazione avvenuta nel parcheggio adiacente al Dipartimento di Matematica e Informatica dell’Università perugina.
Le indagini, condotte con meticolosità dalla squadra mobile e sotto la direzione della Procura, si sono protratte ininterrottamente, estendendosi anche alle ore notturne, in un tentativo di ricostruire con la massima accuratezza la dinamica degli eventi.
Il racconto frammentato e spesso contraddittorio di numerosi testimoni – decine di persone ascoltate finora – contribuisce a rendere particolarmente complessa la ricostruzione della sequenza di fatti che hanno portato al delitto.
Secondo le prime ricostruzioni, la lite che sfociò in tragedia sarebbe nata all’interno di un locale notturno, per ragioni che, al momento, appaiono triviali e infimamente legate a dinamiche adolescenziali o giovanili.
La discussione si è poi intensificata e degenerata in una rissa estesa al parcheggio, culminata con l’aggressione che ha causato la morte di Cumani.
L’identificazione del responsabile dell’omicidio, e soprattutto la localizzazione dell’arma utilizzata, rappresentano priorità assolute per gli inquirenti.
Le prime indicazioni suggeriscono che il coltello non apparteneva a nessuno dei due gruppi coinvolti nella colluttazione.
L’ipotesi più accreditata è che sia stato portato da un individuo, probabilmente chiamato in soccorso dal gruppo di giovani perugini, arrivando successivamente sul luogo della rissa.
Questa circostanza introduce elementi di complessità nell’indagine, ampliando il ventaglio di persone da identificare e interrogare.
La natura apparentemente casuale dei due gruppi – giovani provenienti dalle Marche e residenti a Perugia, appartenenti a diverse generazioni, accomunati solo dalla provenienza geografica e dall’età – esclude l’esistenza di una preesistente rivalità o di legami con organizzazioni criminali.
Tuttavia, questa apparente innocuità non attenua la gravità del gesto, che testimonia la pericolosità di dinamiche sociali e intergenerazionali spesso amplificate in contesti di aggregazione giovanile e intrattenimento notturno.
La ricerca di questo “elemento esterno”, portatore dell’arma, si preannuncia quindi cruciale per svelare completamente la verità e comprendere le motivazioni che hanno condotto a questa tragica perdita.
