La vicenda che avvolge la candidatura di Matteo Ricci alla presidenza delle Marche ha innescato una profonda crepa nel tessuto politico regionale, sollevando interrogativi non solo sulla correttezza della campagna elettorale, ma anche sulla qualità del dibattito pubblico e sulla strumentalizzazione di questioni giudiziarie a fini politici.
Il Partito Democratico marchigiano, unitamente alle federazioni provinciali, esprime una ferma e inequivocabile solidarietà all’eurodeputato, contestando con forza l’aggressività e la distorsione della narrazione orchestrata dall’opposizione.
L’innalzamento delasto e della polarizzazione mediatiche che ha colpito Ricci rappresenta un fenomeno inedito nel panorama politico regionale, una spirale di accuse e contro-accuse che rischia di oscurare le reali esigenze dei cittadini.
Lungi dal concentrarsi sui problemi concreti che affliggono la comunità marchigiana – dalla crisi del sistema sanitario alla carenza di infrastrutture, dalla disoccupazione giovanile alla fragilità del tessuto economico – la campagna elettorale è stata tragicamente deviata da un’operazione di delegittimazione su scala nazionale.
Si tratta di una strategia deliberata, costruita attorno a una logica della menzogna e della manipolazione dell’informazione, volta a mascherare le lacune e le promesse non mantenute dell’amministrazione uscente guidata da Acquaroli.
Questa tattica, profondamente antidemocratica, distorce il processo decisionale e impedisce un confronto programmatico costruttivo, fondamentale per il futuro della regione.
In particolare, il procedimento in corso a Pesaro relativo agli affidamenti pubblici richiede un’attenzione e una gestione estremamente delicate.
È imperativo che tutte le parti coinvolte – magistrati, avvocati, media, politici – rispettino l’autonomia e l’imparzialità della giustizia, astenendosi da qualsiasi azione volta a influenzare l’indagine o a trarre vantaggio politico dalla vicenda.
La divulgazione di informazioni riservate, l’amplificazione di voci non verificate e le interpretazioni tendenziose costituiscono un’offesa alla legalità e un danno alla credibilità delle istituzioni.
Il ruolo di alcune testate giornalistiche, animate da una chiara orientamento politico, e in particolare la figura del signor Bocchino, che si è schierato apertamente a sostegno di Acquaroli, merita una particolare attenzione.
La loro azione, caratterizzata da un livore sistematico e da una narrazione distorta, contribuisce a creare un clima di tensione e diffidenza, svilendo l’immagine delle Marche a livello nazionale e internazionale.
La vicenda solleva una riflessione più ampia sulla responsabilità dei media e dei leader politici nel garantire un dibattito pubblico corretto e costruttivo.
È necessario recuperare un’etica dell’informazione che ponga al centro l’interesse generale e la tutela dei diritti dei cittadini, evitando la strumentalizzazione della giustizia e la diffusione di notizie false o tendenziose.
La dignità delle Marche e il futuro della regione meritano un confronto politico sereno e trasparente, basato sulla verità e sul rispetto delle regole democratiche.
