Nel corso del dibattimento in Tribunale a Sassari, il processo che vede coinvolti Tonino Becciu, fratello del cardinale Angelo Becciu, il vescovo Corrado Melis e altri sette imputati, ha preso avvio con la deposizione di testimonianze cruciali.
L’inchiesta, incentrata sull’utilizzo contestato di oltre due milioni di euro provenienti dall’otto per mille e da fondi vaticani destinati alla Diocesi di Ozieri, si articola su accuse di peculato, riciclaggio, false dichiarazioni alle autorità inquirenti e favoreggiamento.
La complessità del caso emerge dalle testimonianze di tecnici, contabili e figure chiave dei centri parrocchiali locali, esaminate dal collegio giudicante presieduto da Giancosimo Mura, affiancato da Monia Adami e Sara Pelicci, e sotto la direzione del pubblico ministero Gianni Caria.
Le difese, rappresentate dagli avvocati Ivano Iai per gli imputati ecclesiastici e Antonello Patanè per gli altri, hanno avuto la possibilità di controinterrogare i testimoni, delineando potenzialmente alternative alle accuse mosse.
Un elemento centrale delle indagini è legato alla realizzazione della “Cittadella della Solidarietà”, un progetto finanziato dalla Conferenza Episcopale Italiana (Cei) con l’obiettivo di creare un polo multifunzionale per la Diocesi di Ozieri, la Caritas e una residenza destinata a persone in difficoltà.
Un geometra ha descritto il suo ruolo nell’ambito di tale iniziativa, fornendo dettagli sui lavori eseguiti e sull’allocazione delle risorse.
La gestione finanziaria dei progetti e dei fondi dell’otto per mille è stata oggetto di un’attenta analisi, con la testimonianza della responsabile della contabilità della Diocesi di Ozieri.
La sua deposizione ha tentato di chiarire i flussi di denaro e le procedure amministrative seguite, con l’obiettivo di ricostruire la catena di responsabilità e di individuare eventuali irregolarità.
Particolarmente rilevante è stata anche la testimonianza della segretaria della Spes, cooperativa presieduta da Tonino Becciu.
La sua deposizione ha offerto uno sguardo sull’amministrazione della cooperativa e sui numerosi progetti sviluppati in collaborazione con la diocesi, sottolineando la vocazione caritativa delle iniziative.
Tuttavia, la complessità dei rapporti tra la Spes e la diocesi solleva interrogativi sul livello di controllo e sulla trasparenza delle operazioni.
Le testimonianze dei responsabili dei centri parrocchiali di Monti e San Nicola hanno confermato la ricezione di beni di prima necessità, distribuiti alle persone bisognose attraverso la Caritas diocesana e la cooperativa Spes.
Questo aspetto, apparentemente positivo, non esclude la possibilità di abusi o irregolarità nella gestione dei beni e nell’allocazione delle risorse, fattori che saranno oggetto di approfondimento durante il processo.
In sintesi, il processo si preannuncia complesso e articolato, con la necessità di ricostruire una fitta rete di relazioni e di operazioni finanziarie per accertare la responsabilità dei diversi imputati e determinare se i fondi destinati alla carità siano stati effettivamente utilizzati per scopi legittimi e trasparenti.
L’analisi dettagliata delle testimonianze e la verifica della documentazione contabile saranno cruciali per giungere a una sentenza equa e che possa ripristinare la fiducia nell’amministrazione dei beni ecclesiastici.
