L’erosione del consenso scientifico, manifestatasi attraverso politiche di definanziamento mirate a istituzioni accademiche e centri di ricerca negli Stati Uniti, rappresenta una minaccia globale, le cui ripercussioni si estendono ben al di là dei confini nazionali.
Questa strategia, incarnata dall’amministrazione Trump, non si limita a una mera riduzione di risorse, ma incide profondamente sulla capacità di affrontare sfide cruciali per il futuro dell’umanità, dalla mitigazione del cambiamento climatico alla promozione della salute pubblica.
Come sottolinea la biologa e divulgatrice scientifica Barbara Gallavotti, rinunciare all’indagine scientifica significa amputare il nostro strumento più potente per garantire un futuro prospero, equo e sostenibile.
Il matematico Alfio Quarteroni, testimone diretto della situazione, descrive un quadro desolante.
Durante un recente soggiorno negli Stati Uniti, ha assistito a trasformazioni radicali all’interno delle università, caratterizzate da tagli indiscriminati e privi di qualsiasi logica razionale.
La riduzione dei finanziamenti è stata attuata sulla base di “parole chiave”, un approccio arbitrario che ha portato alla decimazione di interi dipartimenti, con conseguenze devastanti per ricercatori, dottorandi e post-dottorandi.
Questa strategia appare come una forma di vendetta ideologica, perpetrata in assenza di una visione strategica a lungo termine.
Le ripercussioni di questa politica non si limitano alla sfera economica, ma minacciano l’integrità del sistema scientifico stesso.
La perdita di competenze e la frammentazione delle collaborazioni internazionali rappresentano un danno irreparabile, che richiederà anni, se non decenni, per essere sanato.
L’esodo di ricercatori americani verso l’Europa, sebbene possa sembrare un segnale positivo per il Vecchio Continente, è in realtà un sintomo allarmante di una crisi più profonda.
L’interruzione del flusso di conoscenza e innovazione ha implicazioni tangibili per la società nel suo complesso.
La capacità di sviluppare soluzioni efficaci per affrontare le sfide globali, come le pandemie emergenti, la scarsità di risorse e l’inquinamento ambientale, è direttamente legata alla solidità e all’indipendenza del sistema scientifico.
Comprometterlo significa mettere a rischio la nostra stessa sopravvivenza.
La speranza risiede in un cambiamento politico, con la prospettiva di un riequilibrio del Congresso alle elezioni di midterm, che possa limitare l’impatto di decisioni autolesionistiche.
Tuttavia, è imperativo non solo invertire la rotta, ma anche ricostruire la fiducia nella scienza e promuovere una cultura basata sull’evidenza e sulla collaborazione internazionale.
La resilienza del progresso scientifico dipende dalla nostra capacità di proteggere e valorizzare il suo ruolo fondamentale per il benessere collettivo.
È necessario un rinnovato impegno per la ricerca, l’educazione scientifica e la difesa dell’autonomia intellettuale, al fine di garantire un futuro in cui la conoscenza sia al servizio dell’umanità.
