Il dibattito sulla libertà di stampa, lungi dall’essere un’eco di epoche passate, si rivela oggi un nervo scoperto della democrazia contemporanea.
Jeremy Bowen, inviato di guerra con una carriera solida e irripetibile presso la Bbc, nel suo intervento per il Prix Italia, ha dipinto un affresco inquietante: un panorama in cui il potere, in forme sempre più sofisticate, esercita pressioni insidiose sul flusso delle informazioni e sulla capacità dei giornalisti di operare in modo indipendente.
Non si tratta solo di censure dirette, di divieti espliciti o di repressioni violente, sebbene queste rimangano una realtà in molte parti del mondo.
Il pericolo più sottile e pervasivo è rappresentato da una miriade di tattiche subdole: campagne di discredito orchestrate, attacchi personali volti a screditare la reputazione dei giornalisti, manipolazione algoritmica dei social media per soffocare le voci scomode, finanziamenti opachi che condizionano l’agenda dei media, e soprattutto, una crescente erosione della fiducia pubblica nel giornalismo stesso.
Bowen ha sottolineato come l’ascesa del populismo, spesso accompagnata da una retorica anti-establishment e una demonizzazione dei media, abbia contribuito a creare un clima di sospetto e polarizzazione.
La proliferazione di “fake news” e disinformazione, amplificata dalle piattaforme digitali, complica ulteriormente la situazione, rendendo sempre più difficile per il pubblico distinguere tra fonti affidabili e propaganda.
La crisi della libertà di stampa non è un fenomeno isolato, ma è intrinsecamente legata ad altre minacce alla democrazia: la corruzione, la disuguaglianza economica, la polarizzazione politica, la criminalizzazione del dissenso.
Un giornalismo libero e indipendente è un pilastro fondamentale per garantire la trasparenza, la responsabilità e la partecipazione civica.
Quando questo pilastro viene compromesso, l’intero edificio democratico rischia di crollare.
La lezione che emerge dall’esperienza di Bowen è che la difesa della libertà di stampa richiede un impegno costante e multidimensionale.
È necessario promuovere l’alfabetizzazione mediatica, sostenere il giornalismo investigativo, proteggere i whistleblower, rafforzare le leggi sulla libertà di accesso alle informazioni, e soprattutto, coltivare una cultura della responsabilità e dell’etica professionale tra i giornalisti stessi.
In un’era definita da cambiamenti tecnologici rapidi e nuove forme di potere, la resilienza del giornalismo libero non dipende solo dalla protezione legale, ma anche dalla sua capacità di adattarsi, innovare e riconquistare la fiducia del pubblico, agendo come un baluardo contro l’oscurantismo e la manipolazione.
