La Camera chiude Caserta: polemiche per lo scioglimento del Comune

La scelta del governo di sciogliere il Comune di Caserta ha suscitato una grande rabbia nella popolazione locale, che vede in questa decisione un colpo mortale alla democrazia partecipativa e all’autonomia delle comunità locali. La Commissione d’Accesso, istituita per assicurare la trasparenza nelle attività amministrative dei Comuni, ha inviato una relazione al ministero dell’Interno, rilevando gravi irregolarità e infiltrazioni camorristiche all’interno dell’amministrazione comunale. Tuttavia, il sindaco Carlo Marino, esponente del Partito Democratico (Pd) che guida la città dal 2016, ha respinto duramente l’accusa di corruzione, sostenendo che si tratta di un atto politico e amministrativo abnorme. Il primo cittadino ha annunciato di presentare una richiesta di accesso agli atti della Commissione d’Accesso per verificare le informazioni rilevate ed eventualmente impugnare la decisione dinanzi al Tribunale Amministrativo del Lazio.Per Marino e i suoi sostenitori, lo scioglimento del Comune è un affronto alla città di Caserta e ai suoi cittadini. Si tratta di una misura draconiana che mira a cancellare l’identità politica e amministrativa della comunità locale, senza alcuna considerazione per le conseguenze sulla vita quotidiana degli abitanti. I casertani sono indignati dalla mancanza di trasparenza e di democrazia che caratterizza questa decisione, che sembra essere stata presa a partire da ragioni politiche piuttosto che amministrative.La reazione del governo al rapporto della Commissione d’Accesso ha destato polemiche e critiche anche tra i sindaci dei Comuni delle province limitrofe. L’ex presidente dell’Anci in Campania, Luigi Pizzillo, ha espressa la sua perplessità sull’autorevolezza della decisione del governo e ha sollecitato maggiore trasparenza sulle motivazioni che hanno portato allo scioglimento del Comune. Il sindaco di Nola, Alessandro Laurenti, ha espresso solidarietà al collega Marino e ha auspicato che la situazione si risolva presto a vantaggio della città di Caserta.La vicenda mette in luce le difficoltà che i comuni italiani incontrano nel contrastare gli interessi mafiosi all’interno delle amministrazioni locali. La presenza della camorra a Caserta è un fenomeno noto e temuto dai cittadini, ma sembra essere stato possibile per essa infiltrarsi nelle strutture pubbliche senza che venissero adottate misure efficaci di contrasto. L’opinione pubblica locale è divisa tra chi sostiene che lo scioglimento del Comune sia necessario per tutelare gli interessi della comunità, e chi ritiene che si tratti di un colpo di stato amministrativo contro i cittadini casertani.Nell’inchiesta della Commissione d’Accesso sono state individuate anche delle irregolarità nella gestione del personale comunale, come ad esempio il conferimento di incarichi di lavoro a soggetti non idonei. Alcuni funzionari dell’amministrazione comunale sarebbero coinvolti in una complessa rete di interessi mafiosi che sembrano avere infiltrato le istituzioni locali.Il caso di Caserta mette in evidenza i tempi lunghi e la scarsa efficacia del sistema giudiziario italiano nell’assolvere ai suoi doveri. Le inchieste della Commissione d’Accesso si sono susseguite per mesi, ma non è ancora chiaro se sia stata avviata un’indagine penalmente rilevante per i presunti reati di corruzione e abuso di potere. La comunità locale ha chiesto giustizia, ma sembra che questa possa essere molto lontana.In conclusione, lo scioglimento del Comune di Caserta rappresenta un drammatico epilogo di un processo amministrativo e politico a lungo procrastinato. La risposta dei sindaci delle province limitrofe e degli esponenti della sinistra in Campania dimostra che non si tratta solo di una questione locale, ma anche di un problema nazionale che richiede urgentemente un intervento deciso e chiaro dal governo centrale.