Il 13 ottobre si profila come data cruciale nel calendario giudiziario milanese, con l’avvio del processo a undici esponenti di Ultima Generazione, accusati di due azioni di contestazione che hanno acceso un acceso dibattito pubblico.

La decisione, assunta dal giudice della quarta sezione penale del Tribunale di Milano al termine della fase preliminare, conferma l’ammissione a giudizio di tutti gli imputati, aprendo un’udienza che promette di essere densa di implicazioni legali, etiche e sociali.
Le accuse che pendono a loro carico riguardano due episodi distinti, entrambi caratterizzati da modalità di azione provocatorie e mirate a interrompere la normalità, seppur con finalità dichiaratamente ambientaliste.
Il primo, avvenuto il 15 novembre 2023, ha visto i manifestanti imbrattare con vernice arancione i basamenti e le colonne dell’Arco della Pace, monumento simbolo della città di Milano.
L’atto, percepito da molti come un’offesa al patrimonio artistico e culturale, ha generato indignazione e accuse di vandalismo.
Il secondo episodio, risalente a novembre 2022, ha visto i membri del gruppo riversare sacchi di farina sull’auto di Andy Warhol, esposta presso la Fabbrica del Vapore, un centro culturale di rilevanza storica.

L’azione, benché apparentemente meno distruttiva, ha sollevato interrogativi sulla legittimità dell’uso di mezzi non convenzionali per veicolare messaggi di sensibilizzazione ambientale e sulla linea di demarcazione tra protesta e danno alla proprietà.

Gli imputati, assistiti dal legale Gilberto Pagani, si preparano a difendere le proprie azioni, invocando probabilmente la necessità di disobbedienza civile come strumento per richiamare l’attenzione su temi urgenti come la crisi climatica e la protezione dell’ambiente.

Il processo, dunque, non si configura solamente come un confronto tra l’accusa e la difesa, ma si prospetta come un’occasione per analizzare criticamente le modalità di espressione del dissenso, i confini della libertà di manifestazione artistica e la responsabilità individuale di fronte all’emergenza ecologica.
L’udienza del 13 ottobre potrebbe rivelarsi un momento di svolta, capace di influenzare la percezione pubblica delle azioni di Ultima Generazione e di stimolare una riflessione più ampia sui metodi di lotta per la tutela dell’ambiente, in un contesto sociale sempre più polarizzato e sensibile alle questioni ambientali.
La decisione del giudice, pertanto, avrà un impatto significativo, non solo per gli imputati coinvolti, ma per l’intero dibattito pubblico intorno alle forme di protesta e alla responsabilità collettiva verso il futuro del pianeta.