La recente decisione del Gabinetto di Sicurezza israeliano di avviare una nuova, ampia operazione militare nella Striscia di Gaza suscita profonda preoccupazione e merita la più ferma opposizione.
Quella che si preannuncia come un’escalation del conflitto, con implicazioni potenzialmente devastanti, ha innescato una rapida evoluzione nella posizione della comunità internazionale.
Ciò che precedentemente si manifestava come critiche isolate provenienti da singole nazioni, si è concretizzato in una piattaforma congiunta, un atto di unità diplomatico che vede l’Italia schierata al fianco di otto altri paesi.
L’intento di Israele, presumibilmente volto al controllo di Gaza City e, di fatto, alla riorganizzazione demografica con lo spostamento forzato di oltre un milione di palestinesi, solleva gravissime questioni etiche e giuridiche.
La comunità internazionale, con chiarezza, teme che una ulteriore intensificazione del conflitto non solo aggraverà ulteriormente la già drammatica situazione umanitaria, dove la fame e le malattie minacciano la sopravvivenza di intere generazioni, ma alimenterà anche il ciclo di violenza e instabilità nella regione.
Il rischio di compromettere la sicurezza e la sorte degli ostaggi detenuti da Hamas è un ulteriore elemento di allarme.
Un’operazione militare su larga scala, con la sua inevitabile escalation di eventi imprevisti, potrebbe rendere ancora più pericoloso il loro rilascio, rendendo più probabile una loro perdita.
Ma l’aspetto più inquietante è il potenziale innesco di un esodo di massa di civili palestinesi.
La pressione delle circostanze, la distruzione delle infrastrutture essenziali, la mancanza di accesso a beni di prima necessità, potrebbero costringere milioni di persone ad abbandonare le proprie case, creando una crisi umanitaria di proporzioni inimmaginabili e destabilizzando l’intera regione.
La comunità internazionale esprime con forza la sua convinzione che tali azioni potrebbero costituire violazioni del diritto internazionale, in particolare per quanto riguarda la protezione dei civili in contesti di conflitto armato e la proibizione della forza indiscriminata.
Si rende necessario un cambio di rotta, un ritorno al tavolo delle negoziazioni, una ricerca di soluzioni diplomatiche che mettano al centro il rispetto dei diritti umani, la sicurezza di tutte le parti coinvolte e la stabilità della regione.
La via militare non può essere la risposta; essa è solo un amplificatore di sofferenza e un acceleratore di nuovi conflitti.
