Le recenti comunicazioni filtrate dall’agenzia Ma’an News, voce di riferimento per le notizie provenienti dai territori palestinesi, rivelano una complessità inattesa nell’imminente possibile accordo tra Hamas e Israele.
L’organizzazione islamista, attraverso canali mediatori, ha espresso una riserva cruciale riguardo alla fattibilità del calendario temporale previsto dal piano statunitense, concepito per la liberazione degli ostaggi e la restituzione dei corpi dei deceduti.
La finestra di 72 ore, inizialmente indicata come limite massimo per l’attuazione di tale processo, si scontra con ostacoli operativi di natura profonda.
Il cuore della difficoltà risiede nella frammentazione del controllo territoriale a Gaza.
Hamas, nonostante il suo ruolo di leadership, non esercita un controllo onnicomprensivo su tutti i gruppi armati presenti nella Striscia.
Diversi gruppi, alcuni dei quali operano con una relativa autonomia, detengono attualmente prigionieri israeliani.
La situazione è ulteriormente aggravata dall’intensità senza precedenti delle operazioni militari israeliane in corso, che hanno radicalmente alterato la geografia della sicurezza e la capacità di comunicazione.
L’assenza di un canale di comunicazione stabile e sicuro con questi gruppi affiliati rappresenta il nodo cruciale.
Hamas, pur desiderando adempiere agli obblighi derivanti da un eventuale accordo, si trova nel limbo di un’informazione parziale, frammentata e spesso inaffidabile.
La difficoltà di ottenere dati precisi sulla posizione esatta dei rapiti, sulle loro condizioni di salute e sulla loro sopravvivenza, complica significativamente la pianificazione di un’operazione di rilascio sicura e completa.
Questa problematica non si riduce a una mera questione logistica.
Essa riflette una realtà più ampia: la perdita di controllo di Hamas su porzioni significative del territorio di Gaza, conseguenza diretta della campagna militare israeliana.
L’incapacità di garantire la verifica dei dati e la sicurezza delle operazioni di rilascio solleva interrogativi sulla possibilità di rispettare le tempistiche inizialmente proposte, mettendo a rischio la tenuta dell’accordo stesso e, soprattutto, la sicurezza degli ostaggi.
Il contesto operativo attuale, segnato da una distruzione diffusa e un caos infrastrutturale, rende l’intera operazione un’impresa ardua, che esige soluzioni flessibili e un dialogo costante tra le parti coinvolte per superare gli ostacoli imprevisti.
