La crisi che attanaglia il Teatro San Carlo, uno dei templi lirici più prestigiosi d’Italia, ha raggiunto un punto di non ritorno, evidenziando una profonda frattura istituzionale e sollevando interrogativi cruciali sul futuro della cultura in Campania.
Le parole del Presidente della Regione, Vincenzo De Luca, – un’amara constatazione sulla gestione del Massimo partenopeo – riflettono un disagio latente e un’inazione prolungata che hanno portato alla rottura tra il sindaco Manfredi e il Consiglio di indirizzo.
L’episodio culminato con la designazione, in una riunione tenutasi nonostante la precedente sconvocazione da parte del sindaco, del nuovo sovrintendente, Maestro Fulvio Macciardi, costituisce un campanello d’allarme.
La vicenda trascende la mera scelta di un manager, configurandosi come sintomo di un problema più ampio: la difficoltà di trovare un equilibrio tra le diverse sensibilità istituzionali coinvolte nella governance di un’istituzione complessa come il San Carlo.
La nomina di Macciardi, figura di spicco nel panorama operistico italiano con una solida esperienza maturata a Bologna, non ha placato le tensioni.
La sua designazione, avvenuta in assenza del sindaco e della consigliera designata dalla Città Metropolitana, sottolinea l’isolamento in cui si è trovato Manfredi, presidente della Fondazione San Carlo, e la conseguente polarizzazione del Consiglio di indirizzo.
Il ritardo nella nomina, da mesi auspicato dal Presidente De Luca, aveva già generato preoccupazioni sulla capacità del teatro di affrontare le sfide future, sia a livello artistico che gestionale.
La lungimiranza nella scelta di un nuovo sovrintendente è infatti imprescindibile per garantire la continuità della programmazione, l’attrattiva del teatro a livello internazionale e la gestione oculata delle risorse economiche.
Ora, l’ultima parola spetta al Ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, che dovrà formalizzare la nomina e assumersi la responsabilità di una scelta che rischia di lasciare un segno profondo nella storia del San Carlo.
La decisione del Ministro non sarà solamente una formalità burocratica, ma un atto politico di grande rilevanza, capace di influenzare il futuro del teatro e il rapporto tra istituzioni culturali e potere politico.
La vicenda solleva, inoltre, interrogativi più ampi sulla governance delle istituzioni culturali in Italia.
Qual è il giusto equilibrio tra autonomia artistica, controllo politico e gestione amministrativa? Come si possono evitare conflitti di interessi e garantire una gestione trasparente e responsabile? La crisi del San Carlo, in questo senso, può rappresentare un’opportunità per una riflessione più ampia e per una riforma strutturale del sistema culturale nazionale, volta a favorire la collaborazione, la trasparenza e la valorizzazione del patrimonio artistico italiano.
