L’esercizio dell’autonomia regionale non si configura come un confronto dialettico costante con il governo centrale, bensì come un percorso di cooperazione sinergica, volto alla tutela delle prerogative regionali attraverso la produzione di normative solide, immune da contestazioni legali e frutto di un processo legislativo condiviso. L’armonia delle voci che si esprimono sulle questioni riguardanti la Valle d’Aosta, unita nella prospettiva futura delle elezioni regionali, suggerisce una necessità di convergenza che impone una riflessione per il Presidente Testolin. L’opportunità di rivedere la propria posizione e di orientarsi verso l’elaborazione di politiche che riflettano genuinamente l’interesse del territorio rimane aperta.L’osservazione di Alessandro Urzì, capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, evidenzia una contraddizione nel comportamento del Presidente Testolin, il quale sembra incline a un atteggiamento di sfida nei confronti delle istituzioni nazionali, a detrimento del reale rafforzamento dell’autonomia regionale. Questa postura, a suo dire, non agevola la Valle d’Aosta.Le recenti iniziative del Presidente, attraverso la sua formazione politica, Union Valotaine, hanno generato confusione, soprattutto riguardo alla durata dei mandati dei sindaci. L’aver mescolato la questione dei limiti di mandato per i presidenti di regione eletti direttamente, un tema che non tocca specificamente la Valle d’Aosta dove l’elezione è indiretta tramite il Consiglio regionale, con le restrizioni imposte ai sindaci dei comuni minori, appare come un errore di valutazione strategica. La legge regionale, successivamente impugnata, risente di una mancanza di chiarezza concettuale e di un’analisi giuridica approfondita.L’impugnazione della norma, voluta per chiarire le implicazioni costituzionali, ha visto il centrodestra esprimere un fronte compatto. Questa coerenza sottolinea come la norma sia nata da una maggioranza regionale afflitta da disorientamento, prigioniera di una visione paternalistica promossa dall’Union Valotaine e da settori della sinistra, che hanno ostacolato un approccio più pragmatico e orientato al bene comune. La gestione di questo delicato tema richiede una maggiore trasparenza, una collaborazione proficua con le istituzioni centrali e una capacità di elaborare soluzioni condivise che tutelino gli interessi della collettività. È auspicabile, dunque, una revisione del percorso e un impegno a superare le divisioni per costruire un futuro più prospero e autonomo per la Valle d’Aosta.