Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio si appresta a esaminare, il 10 giugno, un ricorso cruciale presentato da Banco BPM. L’istanza mira a ottenere la sospensione della delibera della Consob che ha temporaneamente sospeso l’offerta pubblica di acquisto (OPA) di Unicredit su Banco BPM, un provvedimento che immobilizza la trattativa per un periodo di 30 giorni. La vicenda, che ha implicazioni significative per il panorama finanziario italiano, si articola in una complessa sequenza procedurale.Inizialmente, Banco BPM aveva tentato di ottenere un’urgenza cautelare direttamente ad opera di un giudice monocratico, una richiesta che, se accolta, avrebbe immediatamente sospeso l’azione della Consob. Tuttavia, tale istanza è stata respinta, configurando una fase normale e standard del processo amministrativo. La prosecuzione del ricorso, che ora approda alla Prima Camera di Consiglio del TAR, rappresenta quindi una tappa successiva e necessaria.La decisione del TAR di fissare l’udienza dimostra la consapevolezza dell’importanza della questione e della necessità di un esame approfondito. Nell’ordinanza di fissazione, il Tribunale ha specificamente ordinato alla Consob di fornire, con la massima trasparenza, l’insieme degli atti, della documentazione e delle motivazioni che hanno portato all’adozione della delibera contestata. Questa richiesta sottolinea l’intento del TAR di valutare scrupolosamente la legittimità della decisione della Commissione, garantendo un’equa rappresentazione degli interessi in gioco.La sospensiva richiesta da Banco BPM, se concessa, avrebbe un impatto diretto sulla trattativa in corso tra Unicredit e Banco BPM, un’operazione che mira a consolidare il settore bancario italiano e a creare un polo di dimensioni rilevanti. Il ricorso al TAR, pertanto, non si limita a una disputa legale tra una banca e l’autorità di vigilanza, ma solleva interrogativi di portata più ampia riguardo alla libertà di iniziativa economica, al rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza nell’esercizio del potere amministrativo e alla tutela dei diritti degli azionisti. L’esito di questa controversia avrà ripercussioni non solo sulle parti coinvolte, ma anche sull’intero sistema finanziario e sulla percezione della stabilità normativa nel Paese. La trasparenza e la giustizia con cui il TAR affronterà la questione saranno elementi cruciali per preservare la fiducia degli operatori e degli investitori.