Il Tribunale per i Minorenni di Milano si appresta a emettere una sentenza di cruciale importanza nel caso di Riccardo Chiarioni, il giovane imputato per un orrendo triplice omicidio avvenuto nella notte tra il 31 agosto e il 1° settembre 2024. La tragedia, consumatasi in una villetta a Paderno Dugnano, ha visto la perdita di padre, madre e fratello, quest’ultimo di soli dodici anni, a causa di un’efferata aggressione culminata in ben 108 coltellate.La Procura per i Minorenni, nel formulare una richiesta di condanna a vent’anni di reclusione, ha espresso la ferma convinzione che le circostanze aggravanti del crimine debbano prevalere sulla diagnosi di vizio parziale di mente emessa a seguito di una perizia psichiatrica. La Procura, in sostanza, ritiene che la capacità a intendere e volere del giovane, sebbene compromessa, non sia tale da escludere la responsabilità penale. L’accento è posto sulla deliberata e premeditata natura del gesto, elementi che, a suo avviso, inficiano la possibile attenuazione della pena basata su una compromissione psichica.La posizione difensiva, rappresentata dall’avvocato Amedeo Rizza, si pone in netta contrapposizione. L’avvocato ha richiesto il proscioglimento dell’imputato, invocando la più grave delle ipotesi: l’incapacità totale di intendere e volere. Tale condizione, se accertata, escluderebbe completamente la responsabilità penale dell’imputato, poiché non vi sarebbe stato il necessario dolo o la capacità di comprendere la gravità delle proprie azioni.Il processo, svoltosi in sede abbreviata, ha sollevato complesse questioni giuridiche e psicologiche, destinate ad alimentare il dibattito sull’età della responsabilità penale, sui limiti della perizia psichiatrica e sulla ponderazione tra l’accertamento di una compromissione mentale e la gravità di un delitto così efferato. La decisione che il Tribunale per i Minorenni di Milano è chiamata a prendere avrà ripercussioni significative sia per il giovane imputato, ormai maggiorenne, sia per l’intera comunità, interrogandosi sul confine tra la giustizia riparativa e la necessità di assicurare una risposta adeguata a un crimine di tale portata. Il verdetto, atteso per il pomeriggio odierno, si preannuncia particolarmente delicato e carico di implicazioni etiche e sociali.