La richiesta di verità e giustizia per la perdita di Gaia Pagliuca, la giovane designer di ventitré anni scomparsa tragicamente a seguito di un intervento odontoiatrico presso uno studio di Assisi, si fa ancora più pressante. Il padre, affiancato dal suo legale, l’avvocato Simone Moriconi, ha rilasciato una dichiarazione attraverso l’ANSA, in risposta alla corposa relazione medico-legale che ha gettato una luce cruda sulle dinamiche che hanno condotto alla sua morte. La relazione, ora al centro dell’indagine in corso, attribuisce l’evento fatale a una tossicità sistemica derivante dall’anestetico locale somministrato, sollevando interrogativi profondi sui protocolli clinici applicati e sulla gestione dell’emergenza.Gaia Pagliuca rappresentava un futuro luminoso: una brillante studentessa, laureata con lode presso l’Istituto Europeo di Design di Roma e impegnata in un prestigioso stage presso Bottega Veneta, un coronamento del suo sogno di affermarsi nel mondo della moda. Il suo ritorno a casa per una semplice visita dentale si è trasformato in una tragedia incomprensibile, una cesura brutale in un percorso ricco di promesse.L’autopsia ha certificato uno stato di salute ottimale per la giovane, confermando uno stile di vita esemplare, caratterizzato dall’assenza di vizi e da una dieta regolare. Questa constatazione rende ancora più drammatica la consapevolezza che il destino di Gaia è stato in qualche modo alterato dall’intervento a cui si era sottoposta.L’indagine del pubblico ministero, ora focalizzata sui tre professionisti coinvolti – padre e figlie – si confronta con un quadro complesso, suggerito dalla perizia medico-legale. Non si tratta solo di una errata somministrazione di anestetico, ma anche di una sequenza di eventi che hanno contribuito all’esito mortale: la mancata applicazione tempestiva del defibrillatore durante il malore e, a monte, la lacuna informativa relativa alle precauzioni alimentari da seguire prima dell’intervento. Questi elementi delineano una potenziale catena di responsabilità che il magistrato dovrà vagliare con la massima accuratezza.A fronte delle accuse, l’avvocato Luca Maori, difensore dei tre dentisti, contesta la gravità della situazione, sostenendo che la quantità di anestetico somministrato sarebbe stata inferiore alla soglia prevista in base al peso della paziente. L’avvocato promette di presentare una relazione difensiva che, a suo dire, dimostrerà la correttezza dell’operato dei professionisti.La vicenda solleva interrogativi cruciali sulla sicurezza dei protocolli medici, sulla formazione continua dei professionisti sanitari e, soprattutto, sull’importanza di una comunicazione trasparente e completa con i pazienti, elementi imprescindibili per garantire la tutela della salute e prevenire tragedie evitabili. La famiglia di Gaia Pagliuca, con la propria battaglia per la verità, reclama una risposta chiara e definitiva, affinché simili errori non si ripetano e la memoria della giovane possa essere onorata attraverso un esempio di rigore e responsabilità.