L’urgenza di salvaguardare l’integrità e la trasparenza dei processi decisionali e attuativi relativi a opere pubbliche di rilevanza strategica come il Ponte sullo Stretto di Messina, emerge con prepotenza nel dibattito politico e civile. L’introduzione di rigorosi meccanismi di controllo, ispirati ai modelli già applicati in contesti complessi e delicati come la ricostruzione del ponte Morandi a Genova, l’organizzazione dell’Expo di Milano e le Olimpiadi Invernali Milano-Cortina, si configura come un imperativo non negoziabile.L’obiettivo non è sospettare o pregiudicare soggetti, ma garantire che l’esecuzione di un’opera così significativa per il Paese sia esente da rischi di infiltrazioni criminali e corruzione. La presenza di controlli rafforzati non si pone in contrasto con l’operato delle istituzioni, in particolare con il ruolo cruciale svolto dal Quirinale e dagli organi di intelligence e investigazione. Al contrario, costituisce un elemento di supporto e di garanzia della legalità, consentendo un monitoraggio accurato e capillare di ogni fase, dalla progettazione all’assegnazione dei lavori, fino alla conclusione dei lavori.L’emendamento proposto dalla Lega, volto a trasporre tali standard di controllo per la realizzazione del Ponte sullo Stretto, riflette una sensibilità diffusa e condivisa, che riconosce l’importanza di tutelare la collettività da abusi e illegalità. Si tratta di un segnale chiaro che il Governo, attraverso la voce del Vicepresidente del Consiglio e Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, intende affrontare la questione con serietà e responsabilità.La scelta di fare riferimento ai controlli implementati a Genova, Milano e Cortina non è casuale. Questi contesti, pur nella loro diversità, condividono la caratteristica di aver richiesto un impegno straordinario per assicurare la conformità alle normative e la correttezza dei processi. L’applicazione di tali modelli, con le opportune integrazioni e adattamenti, rappresenta un punto di riferimento solido e pragmatico per la gestione del Ponte sullo Stretto.In definitiva, la richiesta di controlli antimafia rafforzati per il Ponte sullo Stretto non si traduce in una messa in discussione del progetto in sé, ma in una riaffermazione del principio che la legalità e la trasparenza devono essere i pilastri fondanti di ogni iniziativa pubblica, soprattutto quando si tratta di opere di tale portata, che impattano profondamente sul territorio, sull’economia e sulla società. Si tratta di un atto di responsabilità verso le future generazioni, per consegnare loro un’opera realizzata nel rispetto della legge e dell’interesse generale.