L’aula di Sala d’Ercole, all’interno del Palazzo dei Normanni, è teatro di un momento di forte tensione politica: la discussione e il voto sulla mozione di sfiducia rivolta al Presidente della Regione Siciliana, Renato Schifani.
A presiedere l’assemblea, il Presidente dell’Ars, Gaetano Galvagno, lo stesso oggetto di un’inchiesta preliminare che ne richiede il processo per accuse di corruzione e peculato.
Il Presidente Schifani è presente, testimone e protagonista di una scena che segna, per molti versi, la conclusione di un’esperienza amministrativa.
La mozione di sfiducia, lungi dall’essere un mero atto formale, si rivela uno spartiacque.
Antonio De Luca, capogruppo del Movimento 5 Stelle, lancia una frecciata al vetriolo, mettendo in discussione la coerenza politica di Schifani e accusandolo di aver tradito le promesse di una governance trasparente, erigendo invece un sistema basato su logiche di favoritismo e raccomandazioni.
L’appellativo di “ambasciatore dei proclami fasulli” è un atto di accusa diretto, un’etichettatura che incarna la percezione di una distanza incolmabile tra le dichiarazioni di intenti e le azioni concrete.
L’attenzione si concentra poi sulle figure degli assessori regionali coinvolti in procedimenti giudiziari, Sammartino e Amata, contrapposte alla rimozione degli assessori legati a Cuffaro, nonostante l’assenza di accuse formali a loro carico.
Questa disparità di trattamento solleva interrogativi sulla gestione della giustizia all’interno dell’amministrazione regionale, alimentando sospetti di un sistema di protezioni che premia alcuni e penalizza altri.
Michele Catanzaro, capogruppo del Partito Democratico, proferisce parole ancora più severe, denunciando la progressiva dissoluzione del governo e la sua incapacità di rispondere alle esigenze dei cittadini.
La critica si estende a diversi ambiti: la sanità, l’utilizzo inefficiente delle risorse europee, l’agricoltura e il problema strutturale della disoccupazione giovanile.
L’immagine di un governo “che non c’è più” è rafforzata dalla consapevolezza di una frattura interna alla maggioranza, un conflitto che mina le fondamenta stesse dell’azione amministrativa.
La denuncia di una profonda crisi di credibilità, amplificata dagli ultimi scandali che hanno coinvolto la sanità regionale, è espressa con la metafora del “lupo che perde il pelo ma non il vizio”, un’espressione che evoca l’idea di una corruzione endemica, radicata in un sistema di valori distorti.
Il riferimento all’affermazione di Monsignor Lorefice, che descriveva i governanti come “lupi rapaci”, sottolinea la percezione di una gestione spregiudicata e priva di scrupoli.
Ismaele La Vardera, con un linguaggio pungente e immagini forti, condanna l’atteggiamento elusivo di Schifani, accusandolo di sottrarsi alle proprie responsabilità e di delegare il potere a un “interlocutore” come Cuffaro.
L’analogia con la favola del “re nudo” è una denuncia esplicita dell’inadeguatezza e dell’illusorietà della leadership schifaniana.
L’immagine di un “Totò Schifani” che si circonda di “cortigiani” e si autocelebra, è una satira feroce di un sistema di potere autoreferenziale e distante dalla realtà.
L’accusa di aver affidato a Cuffaro le redini del governo evidenzia, inoltre, un possibile tentativo di sottrarsi alla responsabilità diretta delle decisioni e delle azioni intraprese.
Il clima in aula è denso di risentimento e frustrazione, riflettendo la profonda crisi di fiducia che attanaglia l’intera regione.
