Il Tribunale di Perugia ha avviato un procedimento giudiziario di stringente urgenza, optando per il giudizio immediato, nei confronti di un giovane di diciotto anni, originario di Roma, in seguito a una vicenda tragica che ha portato al suicidio di uno studente universitario perugino il 29 gennaio 2025.
L’accelerazione del processo, un’eccezionale misura prevista dall’ordinamento processuale, testimonia la gravità dei fatti e l’urgenza di fornire risposte alla comunità.
La decisione del Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) giunge a distanza di circa sei mesi dall’applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari, disposta il 17 marzo 2025.
In quel momento, il giovane era stato individuato come possibile responsabile del reato di istigazione o aiuto al suicidio, in relazione alla morte dello studente, ritrovato senza vita in un appartamento situato in via del Prospetto a Perugia.
L’inchiesta, condotta con scrupolo e profondità dalla Polizia Postale e dalla Squadra Mobile di Perugia, ha coinvolto un’analisi meticolosa dei dispositivi elettronici sequestrati e delle conversazioni, prevalentemente telematiche, intercorse tra la vittima e l’indagato.
Questa attività investigativa ha portato alla luce dinamiche complesse e preoccupanti, delineando un quadro in cui il comportamento del giovane romano avrebbe contribuito in modo determinante alla decisione fatale dello studente universitario.
L’approfondimento delle comunicazioni digitali ha rivelato non solo potenziali messaggi di incoraggiamento o pressione, ma anche possibili dinamiche di manipolazione psicologica e sfruttamento di una vulnerabilità preesistente nella vittima.
L’analisi dei dati digitali, integrata da testimonianze e ulteriori elementi probatori, ha convinto la Procura della Repubblica a ritenere sussistenti gravi indizi di colpevolezza, giustificando la richiesta di giudizio immediato e superando i tempi ordinari del processo.
Il giudizio immediato, una deroga al principio della predeterminazione temporale del processo, si giustifica in casi di particolare gravità e urgenza, come nel presente caso, per garantire una risposta rapida alla comunità e per tutelare il diritto alla giustizia della famiglia della vittima.
Il dibattimento è stato fissato per l’8 ottobre, davanti al Tribunale di Perugia, dove l’imputato, ancora in stato di arresti domiciliari, dovrà rispondere dell’accusa di istigazione o aiuto al suicidio.
L’auspicio è che il processo possa fare luce sulle circostanze che hanno portato a questa tragica perdita e contribuire a sensibilizzare l’opinione pubblica sui temi delicati del bullismo, del cyberbullismo e della prevenzione del suicidio, soprattutto tra i giovani.
