La Relazione della Corte dei Conti e la Manovra Fiscale Regionale: Un Quadro di Responsabilità e IncertezzaLa recente pubblicazione della relazione della Corte dei Conti sull’esercizio finanziario 2024 della Regione Umbria getta una luce impietosa sulla gestione della Giunta Proietti, minando le fondamenta della narrazione ufficiale e sollevando interrogativi cruciali sulla trasparenza e la correttezza delle decisioni prese.

Al di là della retorica politica, emergono elementi che richiedono un’analisi approfondita e una revisione urgente delle scelte fiscali imposte ai cittadini umbri.

Al centro della controversia vi è la presunta criticità finanziaria, quantificata in 243 milioni di euro, utilizzata come giustificazione per l’approvazione di una manovra tributaria straordinaria.

La Corte dei Conti demolisce questa affermazione, evidenziando come la cifra comunicata dalla Giunta non corrisponda alla realtà e si riferisca esclusivamente ad alcune aziende sanitarie, ignorando gli effetti positivi derivanti dalla gestione accentrata.

L’effettivo disavanzo, già noto e sotto controllo, si è rivelato essere un importo significativamente inferiore, attestato in 34 milioni, ridotto ulteriormente grazie a meccanismi di “payback” e premialità.

La Corte non si limita a rettificare i dati, ma sottolinea una dinamica preoccupante: la Giunta era consapevole della situazione reale, ma ha deliberatamente scelto di comunicare un quadro distorto per legittimare una scelta fiscale penalizzante per la comunità.

L’utilizzo di strumenti finanziari complessi, come il “payback” e le premialità, avrebbe dovuto fornire alla Regione una chiara indicazione della propria posizione finanziaria, ma sembra essere stato deliberatamente ignorato o minimizzato.

Un ulteriore elemento di criticità riguarda la contabilizzazione dei crediti derivanti dalla gestione dei dispositivi medici (2015-2018).

La Corte dei Conti accoglie le perplessità sollevate dall’opposizione, evidenziando come l’importo contabilizzato non sia stato adeguatamente gestito e possa comportare la necessità di ulteriori sistemazioni contabili, compromettendo l’impiego di risorse potenzialmente disponibili.

Questo solleva dubbi sulla corretta gestione delle risorse pubbliche e sulla trasparenza delle procedure contabili.
L’inchiesta si estende anche all’affidamento dell’assessment economico-finanziario e patrimoniale alla società KPMG.

La Corte dei Conti rileva “discordanze temporali” e solleva dubbi sulla riservatezza dei dati acquisiti, mettendo in discussione la correttezza e la trasparenza dell’intera operazione.

L’affidamento di un incarico esterno così delicato, in un momento cruciale per la definizione delle politiche fiscali, solleva seri interrogativi sulla gestione degli appalti pubblici e sulla tutela degli interessi della collettività.
L’insieme di queste evidenze rivela una situazione di profonda incertezza e di grave responsabilità per la Giunta regionale.
Le basi tecniche e contabili della manovra fiscale si sono rivelate fragili e inconsistenti, minando la credibilità della classe politica e alimentando la sfiducia dei cittadini.
Alla luce di quanto emerso, è imperativo che la Giunta regionale prenda atto delle critiche sollevate e agisca con responsabilità e trasparenza.

Il ritiro immediato della manovra fiscale, accompagnato da scuse pubbliche ai cittadini umbri, rappresenta un gesto doveroso per ripristinare la fiducia perduta.
È il momento della verità, un momento in cui la politica deve dimostrare di essere al servizio del bene comune e non degli interessi di pochi.

L’Umbria merita una gestione finanziaria trasparente, efficiente e orientata al benessere dei suoi cittadini.