L’entusiasmo per il recente successo delle amministrazioni guidate da governatori eletti con il sostegno di coalizioni ampie è comprensibile e meritato.
Tuttavia, questo trionfo, per quanto incoraggiante, non deve distogliere l’attenzione da una problematica ben più insidiosa, un campanello d’allarme che risuona sempre più forte: l’allarmante erosione della partecipazione democratica, incarnata dall’astensionismo crescente.
Le cifre parlano chiaro: i dati relativi agli ultimi processi elettorali, a qualsiasi livello territoriale, presentano un quadro decisamente desolante, con percentuali di affluenza costantemente inferiori alla soglia del 50%.
Un dato che, lungi dall’essere un’anomalia transitoria, si consolida come una tendenza strutturale, delineando un fenomeno che definiremo, con una certa approssimazione, il “partito del non voto”, che si è involontariamente affermato come la fazione elettorale maggioritaria.
Come sottolinea la Presidente dell’Umbria, Stefania Proietti, durante un recente punto stampa a Bruxelles, a margine di una sessione del Comitato Europeo delle Regioni, questo non è un mero problema tecnico da risolvere con soluzioni superficiali o strategie di marketing elettorale.
È una crisi di fiducia, un disaffezionamento profondo nei confronti delle istituzioni, un sentimento di impotenza che spinge sempre più cittadini a rinunciare al proprio diritto-dovere civico.
La coalizione che ha sostenuto le recenti elezioni, definita “campo largo”, andrebbe forse più correttamente descritta come un’ampia alleanza di centrosinistra, in cui le forze civiche, come ampiamente dimostrato in Umbria, svolgono un ruolo cruciale.
Ma la sua efficacia amministrativa, per quanto lodevole, non può compensare la perdita di legittimazione che deriva da un’affluenza elettorale sempre più bassa.
L’astensionismo non è semplicemente l’assenza di voti; è l’assenza di voci, l’assenza di prospettive, l’erosione del mandato popolare.
Un elettorato disinteressato rischia di legittimare decisioni prese da una minoranza, di impoverire il dibattito pubblico e di minare la stessa qualità della democrazia rappresentativa.
È imperativo, quindi, che le forze politiche, a qualsiasi livello, non si limitino a celebrare i risultati elettorali, ma si facciano carico di affrontare con coraggio e lungimiranza le cause profonde di questo fenomeno.
Ciò implica un ripensamento radicale del rapporto tra cittadini e istituzioni, un impegno concreto per la trasparenza e l’accountability, un’attenzione particolare alle esigenze delle fasce più deboli della popolazione, un’educazione civica che promuova la partecipazione attiva e consapevole.
La sfida è ardua, ma la posta in gioco è troppo alta per permettere di ignorarla.
Il futuro della nostra democrazia dipende dalla capacità di riconnettere i cittadini alle istituzioni, di restituire loro la fiducia e la speranza in un futuro migliore.
Ignorare il “partito del non voto” significa condannare la nostra società a un lento declino democratico.
