La questione riguardante il progetto di nuovo impianto sportivo e clinica privata a Terni si configura come un nodo cruciale, ben oltre una mera disputa politica.
L’iniziativa, lungi dall’essere un semplice intervento infrastrutturale, incarna un potenziale motore di sviluppo economico e sociale per l’intera area umbra, e merita un approccio che trascenda le logiche partitiche.
L’approvazione, siglata dalla precedente amministrazione regionale, rappresentava una visione strategica volta a rispondere a esigenze concrete del territorio: l’esigenza di un impianto sportivo all’avanguardia capace di valorizzare la Ternana e di attrarre eventi di risonanza nazionale ed internazionale, e l’urgenza di rafforzare il sistema sanitario locale, alleviando il peso delle liste d’attesa e offrendo servizi specialistici avanzati.
La clinica privata, in questo contesto, non andrebbe vista come un’entità isolata, ma come un complemento al sistema sanitario pubblico, in grado di ampliare l’offerta e di migliorare la qualità dell’assistenza.
L’attuale contenzioso legale, innescato dalla nuova amministrazione regionale, solleva interrogativi profondi sul ruolo della politica e sulla sua capacità di comprendere le dinamiche complesse che guidano lo sviluppo di un territorio.
L’impugnazione degli atti, sebbene formalmente giustificabile in termini giuridici, rischia di minare la fiducia degli investitori e di compromettere la realizzazione di un’opera che potrebbe generare occupazione, incrementare il turismo e migliorare la qualità della vita dei cittadini.
È fondamentale considerare che la stabilità e la certezza del diritto sono elementi imprescindibili per attrarre capitali e per favorire la crescita economica.
Un’azione di questa natura, dettata da motivazioni puramente politiche, crea un clima di incertezza che scoraggia gli investimenti e danneggia l’immagine del territorio.
Anche qualora il ricorso dovesse avere esito positivo, la necessità di una nuova approvazione non eliminerebbe le conseguenze negative di un’azione percepita come ostile.
La risoluzione di questa impasse non può essere appannata da proceduralismi o tecnicismi.
È necessario un tavolo di confronto che coinvolga la Regione, il Comune di Terni e le parti interessate, un luogo dove superare le barriere ideologiche e ricercare soluzioni condivise.
Si tratta di dimostrare responsabilità e lungimiranza, privilegiando il bene comune rispetto a interessi di parte.
L’obiettivo primario dovrebbe essere quello di creare le condizioni favorevoli alla crescita di tutti i territori, promuovendo un modello di sviluppo sostenibile e inclusivo.
La speranza è che si possa trovare una via d’uscita che preservi il progetto, valorizzandone il potenziale e confermando l’Umbria come un territorio aperto all’innovazione e alla crescita.
La partita non è solo sportiva, ma riguarda il futuro stesso di Terni e dell’intera regione.
