Il 2 agosto, data che commemora il doloroso 45° anniversario della strage alla stazione di Bologna, una notizia inquietante ha interrotto la solennità della memoria: la denuncia sollevata dai familiari delle vittime.
L’amarezza è stata amplificata dalla scoperta di una recente direttiva emanata dall’Archivio di Stato, che in modo apparentemente burocratico, introduce restrizioni significative sull’accesso pubblico alle sentenze definitive relative ai processi per le stragi.
Questa decisione, percepita come un ostacolo alla ricerca della verità e alla piena ricostruzione di un evento tragico che ha segnato profondamente la storia d’Italia, solleva interrogativi cruciali sul diritto all’informazione e sulla trasparenza della giustizia.
Le sentenze, documenti fondamentali per comprendere le dinamiche e le responsabilità che hanno portato a quella carneficina, dovrebbero essere patrimonio comune, accessibili a studiosi, giornalisti, e a chiunque senta il bisogno di conoscere a fondo la verità.
La limitazione dell’accesso, apparentemente formalizzata in una semplice circolare, rischia di erigere una barriera tra il passato e il presente, alimentando sospetti e offuscando la piena comprensione di un evento che ancora oggi irretisce la coscienza nazionale.
Non si tratta semplicemente di un atto amministrativo, ma di una potenziale manovra che può rallentare le indagini ancora in corso, impedire nuove interpretazioni e nascondere elementi significativi che potrebbero emergere solo attraverso un’analisi approfondita dei documenti processuali.
La vicenda si inserisce in un contesto più ampio, caratterizzato da una persistente reticenza ad aprire completamente gli archivi relativi alle vicende del terrorismo e della strategia della tensione.
Sebbene siano stati compiuti progressi nel corso degli anni, la piena rivelazione della verità rimane ancora un obiettivo da perseguire.
La denuncia dei familiari, quindi, non è solo una reazione all’attuale restrizione, ma anche un monito a vigilare costantemente e a contrastare ogni tentativo di occultamento o di manipolazione della memoria.
La trasparenza degli archivi non è un privilegio, ma un dovere dello Stato nei confronti dei cittadini e delle vittime.
L’obbligo di memoria si traduce in un obbligo di accesso, un diritto inalienabile che non può essere compromesso da interpretazioni restrittive o da logiche burocratiche.
La richiesta di revoca della circolare e di apertura illimitata degli archivi diventa quindi un atto di giustizia nei confronti delle vittime e un segno tangibile dell’impegno a non dimenticare, a non cedere all’oblio, e a perseguire senza sosta la verità, quella completa e inconfutabile, che ancora aspetta di essere pienamente rivelata.
La battaglia per la verità, come dimostra la vicenda di Bologna, è una battaglia continua, che richiede impegno, vigilanza e una ferma determinazione a non arrendersi.
