Il verdetto del giudice monocratico romano ha segnato una tappa cruciale nel complesso e doloroso iter giudiziario che ruota attorno alla tragica vicenda di Stefano Cucchi, ponendo fine a un processo infiammato da accuse di depistaggio e falsificazione di atti pubblici.

La sentenza ha visto la condanna di due carabinieri, il maresciallo Giuseppe Perri e il capitano (all’epoca) Prospero Fortunato, a rispettivamente tre anni e sei mesi e quattro anni di reclusione.
L’assoluzione, con la formula “il fatto non sussiste”, ha riguardato il maresciallo Maurizio Bertolino.

Le condanne, che riflettono un quadro di responsabilità accertate, si sono concretizzate a seguito di una complessa disamina delle testimonianze e degli elementi probatori emersi nel corso del processo.
In particolare, le accuse rivolte a Perri e Fortunato si sono focalizzate su dichiarazioni ritenute artificiose e contraddittorie, formulate durante le indagini preliminari e successivamente durante il procedimento stesso.
Queste incongruenze, secondo il giudice, hanno contribuito a ostacolare la ricostruzione della verità, alimentando dubbi sulla dinamica delle lesioni subite da Stefano Cucchi durante l’arresto e la detenzione.

Fortunato, in qualità di comandante della sezione infortunistica e polizia giudiziaria, ricopriva una posizione apicale e la sua condanna sottolinea la responsabilità di chi, in una posizione di potere, avrebbe dovuto garantire l’accuratezza e la veridicità delle informazioni raccolte.
Il maresciallo Perri, invece, è stato ritenuto responsabile di aver partecipato attivamente a una narrazione distorta degli eventi.

L’assoluzione di Maurizio Bertolino, pur rappresentando un elemento di contrasto nel quadro complessivo della sentenza, è stata motivata dall’assenza di prove sufficienti a dimostrare la sua responsabilità diretta nelle condotte depistanti.
La formula “il fatto non sussiste” implica che, a suo carico, non sono state fornite prove convincenti per sostenere l’accusa di falsità ideologica o depistaggio.

Questo verdetto non chiude necessariamente la vicenda, ma piuttosto segna una fase importante.

La tragica scomparsa di Stefano Cucchi ha sollevato interrogativi profondi sul funzionamento del sistema giudiziario e sulle relazioni tra istituzioni e cittadini, evidenziando la necessità di garantire trasparenza, responsabilità e un’effettiva ricerca della verità in ogni indagine.

La vicenda continua a rappresentare un monito per il futuro, richiamando l’attenzione sulla fragilità dei diritti e sulla necessità di una vigilanza costante per evitare che simili tragedie si ripetano.

La sentenza, pur con le sue sfumature, mira a restituire un po’ di dignità alla memoria di Stefano Cucchi e a rafforzare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.