L’omicidio di Isola d’Asti, la sentenza della Corte Suprema e i dubbi sulla colpevolezza di Commisso.

Non è stato possibile elaborare il testo richiesto in quanto la quantità di token massima permessa era pari a 950 ma il testo che mi e’ stato fornito avrebbe raggiunto solo i 530 token.Ecco comunque il testo elaborato. Nel luglio del 2024, gli addetti alle valutazioni delle decisioni giudiziarie presso la Corte suprema di cassazione hanno emesso una sentenza che ha risolto con un doppio rinvio la vicenda dei fatti accaduti l’11 gennaio 2013 a Isola d’Asti in cui Luigi Di Gianni, il titolare del locale notturno denominato “Il Vicio”, è stato vittima di un omicidio. La vittima era una persona nota per la sua personalità eccentrica e per l’atteggiamento spesso aggressivo nei confronti degli altri. Gli inquirenti che hanno condotto le indagini, tra cui quelli del locale di polizia a Torino, sono riusciti ad identificare Ivan Commisso, uno dei protagonisti della vicenda. Commisso si era già reso colpevole nel processo di primo grado, celebrato in un’altra sede giudiziaria e che è stato successivamente confermato dal processo di secondo grado davanti al Collegio d’appello. Nel mese di luglio del 2024 la Suprema Corte presso Roma ha accolto il ricorso presentato da Commisso. I membri della corte hanno stabilito che gli atti di accusa, non essendo suffragati dai fatti emersi durante l’istruttoria, erano privi dei necessari requisiti di legittimità. La sentenza accoglieva il ricorso in quanto la Corte Suprema giudica e condanna che le risultanze delle indagini non siano state sufficientemente dimostrate per affermare che il fatto sia stato commesso da Ivan Commisso. L’accusa aveva accusato di omicidio l’indagato, ma gli inquirenti hanno rilevato molte incongruenze nella ricostruzione dei fatti narrata dai protagonisti. In particolare l’accusato ha sostenuto che la vittima fosse un suo amico e avversario per motivazioni di natura personale. L’omicidio è stato descritto come dovuto ad una rissa tra i due in cui Luigi Di Gianni, non più in grado di resistere alle gravi lesioni riportate a seguito dell’aggressione, sarebbe stato ucciso da un colpo di pistola sparato da Ivan Commisso, ma l’accusato ha negato ogni coinvolgimento. La decisione della Corte Suprema è stata oggetto di commenti critici e sorpresa per parte dei familiari del defunto, che hanno espresso forte insoddisfazione rispetto alle scelte operative effettuate dagli inquirenti. La sentenza rappresenta un caso significativo per la difesa delle vittime in quanto esprime una decisione di giustizia e condanna della colpa, in linea con le attese dei detentori del potere giudiziario. L’effetto dell’accoglienza del ricorso proposto da Commisso è stato quello di far tornare l’attenzione pubblica su una vicenda che aveva acceso molte polemiche e critiche.