Un atto di violenza premeditata, un gesto estremo che ha generato un dibattito giuridico complesso, culminato in una sentenza di condanna a tre anni emessa a Verbania.
L’episodio, verificatosi il 28 dicembre dello scorso anno, vedeva protagonista un uomo che, con deliberata aggressività, rovesciò due flaconi di acido muriatico sulla sua ex compagna all’interno di un salone da parrucchiere.
L’atto, inizialmente interpretato come un tentativo di deformazione permanente del viso, ha subito una significativa riqualificazione giuridica grazie a un’analisi accurata delle circostanze e degli effetti concreti dell’azione.
Il liquido, contenente acido cloridrico al 6,5%, si è rivelato inefficace nel provocare le lesioni permanenti che l’aggressore apparentemente intendeva.
L’immediata possibilità di risciacquo con acqua, presente all’interno del salone, ha impedito la cristallizzazione dell’acido sulla pelle, un processo cruciale per la formazione di cicatrici profonde e irreversibili.
Il giudice per le udienze preliminari, Mauro D’Urso, ha sottolineato come questo fattore abbia radicalmente alterato l’inquadramento giuridico del reato.
La donna, seppur contatta dal liquido su capelli, collo e viso, ha miracolosamente evitato danni permanenti all’epidermide, grazie anche alla tempestiva e generosa irrigazione.
Questa circostanza ha portato il giudice a escludere l’accusa di tentata deformazione dell’aspetto, reato particolarmente grave e severamente punito, sostituendola con l’accusa di tentate lesioni gravissime.
Insieme a questa riqualificazione, è stata modificata anche l’imputazione relativa alle minacce, passate da stalking a semplice minaccia.
L’uomo, un sessantacinquenne, è stato condannato alla pena massima richiesta dal pubblico ministero, un chiaro segnale della gravità percepita della condotta, pur nella sua mancata realizzazione del danno permanente.
Le minacce preliminari all’aggressione, comunicate attraverso messaggi di contenuto allarmante – frasi che evocavano la perdita della vista, la potenza corrosiva dell’acido e l’imminenza di conseguenze legali – testimoniano un preciso disegno criminoso, un percorso mentale volto a terrorizzare la vittima.
L’episodio solleva interrogativi complessi sul piano giuridico e sociale.
L’analisi dettagliata delle conseguenze materiali dell’atto, la possibilità di risciacquo immediato e l’assenza di lesioni permanenti hanno inciso significativamente sulla valutazione della gravità del reato.
Tuttavia, la premeditazione dell’aggressione, le minacce precedenti e la sofferenza psicologica inflitta alla vittima rimangono elementi di rilevanza cruciale per la comprensione della dinamica e per la determinazione della pena.
Il caso evidenzia come la valutazione del danno, nel contesto di un reato violento, sia un processo delicato e complesso, capace di influenzare profondamente l’esito del procedimento giudiziario.
