Un’onda di scontento popolare ha recentemente scosso l’Ucraina, un fenomeno inedito nel contesto bellico in atto.
Dalle vibranti piazze di Kiev, Lviv, Dnipro, Odessa, Sumy e Lutsk, si sono levate voci di dissenso, non in risposta ai devastanti attacchi militari, bensì per contestare una decisione legislativa che rischia di compromettere un pilastro fondamentale dello Stato di diritto.
La Rada, il parlamento ucraino, ha approvato e il Presidente Zelensky ha firmato una legge che sospende temporaneamente i poteri di NABU (Bureau dei Servizi Anticorruzione) e SAPO (Ufficio dei Procuratori Speciali Anticorruzione), enti cardine nella lotta alla corruzione.
La genesi di questa controversa normativa affonda le radici nella crescente necessità di rafforzare le difese interne, soprattutto in seguito all’arresto di due funzionari governativi sospettati di collaborare con il Cremlino.
La logica, apparentemente condivisibile, mirava a consolidare la sicurezza nazionale, minimizzando il rischio di infiltrazioni e sabotaggi interni.
Tuttavia, l’attuazione di tale misura ha generato un’inaspettata e significativa frattura, minando l’autonomia e l’indipendenza degli organi giudiziari.
La protesta popolare, di portata e intensità senza precedenti nel corso del conflitto, non si è limitata a una semplice espressione di malcontento.
Essa rappresenta una profonda preoccupazione per la stabilità democratica del Paese, un campanello d’allarme sulla salvaguardia dei principi costituzionali, anche in un momento di grave crisi.
La sospensione dei poteri di NABU e SAPO, percepita come un’intrusione politica nel sistema giudiziario, rischia di erodere la fiducia dei cittadini nelle istituzioni e di legittimare pratiche che contrastano con i valori europei.
La reazione internazionale non si è fatta attendere.
Ursula von der Leyen, Presidente della Commissione Europea, ha personalmente contattato il Presidente Zelensky, esprimendo profonda preoccupazione e sollecitando chiarimenti.
Il messaggio è stato chiaro: lo Stato di diritto non è negoziabile, né in tempo di guerra.
Tale posizione, definita come la più severa reprimenda ricevuta dall’Ucraina dall’inizio del conflitto, sottolinea l’importanza cruciale del rispetto dei principi democratici come prerequisito fondamentale per l’adesione all’Unione Europea.
Il percorso verso l’integrazione europea, pur accelerato dall’emergenza, non può prescindere dalla salvaguardia dei valori democratici e dalla garanzia di un sistema giudiziario indipendente e imparziale.
La sfida per l’Ucraina è dunque duplice: difendersi dall’aggressione russa e, contemporaneamente, proteggere il proprio futuro democratico.
