La sentenza della Corte Costituzionale che riconosce la possibilità per i figli nati con fecondazione assistita all’estero di avere due madri legalmente riconosciute in Italia, ha scatenato un acceso dibattito politico, interpretato dal vicepresidente del Consiglio, Matteo Salvini, come un atto di natura eminentemente politica. La reazione del leader della Lega, espressa durante una visita a Genova, solleva interrogativi profondi sull’intreccio tra diritto, famiglia, genitorialità e valori sociali, toccando corde sensibili in un panorama culturale in continua evoluzione.La questione giuridica, al di là della specifica pronuncia, apre un confronto più ampio sui diritti delle famiglie non tradizionali e sulla necessità di un’interpretazione del diritto che tenga conto della crescente diversità delle forme familiari. La sentenza, infatti, si inserisce in un contesto di progressiva ridefinizione del concetto di famiglia, un’entità che, storicamente definita dalla relazione uomo-donna e dalla procreazione naturale, si presenta oggi con configurazioni sempre più variegate e complesse, frutto di scelte individuali, percorsi di coppia alternativi e innovazioni tecnologiche nel campo della procreazione medicalmente assistita.Salvini, pur rivendicando la libertà di affetto e l’amore consapevole – un valore intrinsecamente positivo – pone l’accento sull’importanza della presenza di una madre e un padre come elementi costitutivi della genitorialità. Questa affermazione, sebbene apparentemente volta a tutelare il diritto del minore, suggerisce una visione della famiglia fondata su modelli tradizionali, che rischia di non tenere conto della complessità delle esperienze di crescita dei bambini nati in famiglie diverse, come quelle formate da due madri.La dichiarazione di Salvini evidenzia come la questione giuridica, apparentemente tecnica, diventi terreno di scontro ideologico, con giuristi di diversa opinione che sostengono interpretazioni contrastanti della sentenza stessa. Questo riflette una più ampia polarizzazione nella società italiana riguardo al ruolo dello Stato nella regolamentazione della famiglia e alla tutela dei diritti individuali, soprattutto quando questi si scontrano con valori consolidati. La vicenda solleva, dunque, interrogativi cruciali sul futuro del diritto di famiglia in Italia e sulla capacità del sistema giuridico di adattarsi a una società in rapida trasformazione, garantendo al contempo la tutela dei diritti fondamentali di tutti i soggetti coinvolti, bambini compresi. La necessità di un dibattito pubblico aperto e informato, che coinvolga esperti di diritto, sociologi, psicologi e, soprattutto, le persone direttamente interessate, appare più urgente che mai.