Gli Emirati Arabi Uniti hanno espresso riserve significative riguardo alla potenziale adesione a una forza internazionale di stabilizzazione per Gaza, motivando la decisione con la mancanza di una definizione precisa e condivisa degli obiettivi e delle modalità operative di tale intervento.
La posizione, espressa dal consigliere presidenziale Anwar Gargash in un contesto di un forum ad Abu Dhabi, riflette una complessità di considerazioni che vanno oltre la semplice partecipazione a un’iniziativa multilaterale.
La cautela degli Emirati non deriva da una mancanza di impegno verso la ricerca di una soluzione pacifica nel conflitto israelo-palestinese, anzi, la nazione ha storicamente svolto un ruolo di mediazione e di sostegno alle iniziative diplomatiche.
Piuttosto, l’assenza di un “quadro chiaro”, come lo definisce Gargash, sottolinea una profonda preoccupazione riguardo alla possibilità che una forza di stabilizzazione possa esacerbare le tensioni esistenti o, peggio ancora, venga strumentalizzata per obiettivi non concordati.
L’ambiguità di un “quadro chiaro” potrebbe implicare diverse problematiche.
Innanzitutto, la definizione del mandato stesso della forza internazionale: si tratterebbe di una forza di mantenimento della pace, di una forza di disarmo, o di una combinazione delle due? Quali sarebbero i criteri per la selezione del personale e per l’applicazione delle regole d’ingaggio? La partecipazione a un’operazione con un mandato poco definito espone i contingenti a rischi inutili e mina la credibilità dell’iniziativa stessa.
In secondo luogo, la mancanza di chiarezza riguarda il ruolo e la responsabilità delle parti coinvolte, sia quelle che ospitano la forza, sia quelle che ne beneficiano.
È fondamentale definire con precisione come la forza internazionale interagirà con le autorità palestinesi, con le forze di sicurezza locali e con le comunità civili.
Una mancanza di coordinamento potrebbe generare incomprensioni, ostilità e, in ultima analisi, fallire l’obiettivo di stabilizzazione.
Inoltre, la posizione degli Emirati Arabi Uniti evidenzia una riflessione più ampia sulla complessità del processo di pace in Medio Oriente.
La stabilizzazione di Gaza non può essere ottenuta solo attraverso l’intervento militare o la presenza di forze internazionali.
È necessario un approccio olistico che affronti le cause profonde del conflitto, promuova lo sviluppo economico e sociale, rafforzi le istituzioni democratiche e garantisca la protezione dei diritti umani.
La decisione di non partecipare, almeno per ora, alla forza di stabilizzazione per Gaza, rappresenta quindi un segnale di cautela e di responsabilità da parte degli Emirati Arabi Uniti, che ribadiscono la necessità di un approccio strategico e ben definito per affrontare la questione palestinese e contribuire alla costruzione di una pace duratura e inclusiva nella regione.
La nazione resta disponibile a collaborare, ma solo nel quadro di un piano condiviso e con obiettivi chiaramente delineati, ritenendo che una partecipazione affrettata e poco ponderata possa rivelarsi controproducente.
