Ricorso al Tar Lazio contro parere favorevole sul Ponte sullo Stretto di Messina: critiche di Legambiente, Lipu e Wwf Italia.

Legambiente, Lipu e Wwf Italia hanno presentato un ricorso al Tar Lazio contro il parere favorevole con prescrizioni riguardante la Valutazione d’Impatto Ambientale del Ponte sullo Stretto di Messina, nonostante il parere negativo della Valutazione di Incidenza. Le tre associazioni hanno evidenziato l’illogicità del parere rilasciato dalla Commissione VIA, sottolineando importanti carenze di analisi. Secondo loro, la valutazione d’incidenza negativa compromette il parere positivo rilasciato, e le richieste di approfondimenti su mitigazioni e compensazioni avrebbero dovuto essere presentate già con il progetto definitivo anziché dopo l’affidamento per la realizzazione dell’opera.Il Ponte sullo Stretto di Messina rimane un progetto dall’impatto ambientale gravissimo e irreversibile, non mitigabile né compensabile, come affermano le tre associazioni. La stessa Commissione Via ammette che per alcuni siti della Rete Natura 2000 non è possibile escludere incidenze significative del progetto, lasciando un margine di incertezza che impedisce di escludere effetti negativi su tali siti per precauzione.