Presunto profitto ingiusto da influencer: la vicenda di Chiara Ferragni e il dibattito sull’etica della pubblicità online.

La Procura di Milano ha individuato un presunto profitto ingiusto di oltre 2 milioni e 200 mila euro contestato a Chiara Ferragni. Questo emerge dall’avviso di chiusura delle indagini riguardanti la celebre influencer e altre tre persone coinvolte nei casi del pandoro ‘Pink Christmas’ e delle uova di Pasqua della Dolci Preziosi. L’accusa mossa è quella di truffa aggravata, sottolineando così la gravità dei fatti contestati. La vicenda si inserisce in un contesto più ampio che vede sempre più spesso personalità famose coinvolte in questioni giudiziarie legate al mondo dell’intrattenimento e della comunicazione digitale. La figura dell’influencer, con il suo potere di condizionare le scelte dei consumatori attraverso i social media, si trova al centro di un dibattito sempre più acceso sulla trasparenza e l’etica nel mondo della pubblicità online. Questo caso specifico solleva interrogativi sulle pratiche commerciali adottate da alcune personalità seguite da milioni di follower, mettendo in discussione non solo la loro credibilità ma anche la fiducia del pubblico nei confronti degli influencer. In un’epoca in cui le frontiere tra pubblicità e contenuti editoriali sono sempre più sfumate, diventa cruciale garantire la correttezza e la trasparenza nelle attività promozionali svolte sui canali digitali. La magistratura, attraverso indagini come questa, cerca di fare chiarezza su eventuali illeciti commessi nel settore dell’influencer marketing, ponendo l’accento sull’importanza del rispetto delle norme a tutela dei consumatori e della corretta concorrenza nel mercato digitale.