La sentenza d’appello emessa a Roma segna un capitolo significativo nella complessa vicenda giudiziaria relativa ai depistaggi che hanno offuscato le indagini sulla morte di Stefano Cucchi, il geometra romano deceduto nel 2009 a seguito di gravi lesioni riportate durante la detenzione. Il collegio di giudici ha ribadito la responsabilità del colonnello dei Carabinieri Lorenzo Sabatino, confermando la condanna a un anno e tre mesi di reclusione, sancendo così la sua implicazione in una strategia volta a ostacolare l’accertamento della verità. Parallelamente, la pena inflitta a Luca De Cianni, già condannato in primo grado, è stata confermata a due anni e sei mesi, rafforzando l’accusa di partecipazione attiva a un sistema di depistaggio.La decisione del tribunale d’appello evidenzia la difficoltà, ma non l’impossibilità, di ricostruire una catena di responsabilità che si estende oltre i primi livelli di indagine. La prescrizione riconosciuta nei confronti del generale Alessandro Casarsa e dei militari Francesco Cavallo e Luciano Soligo, pur attenuando la gravità delle accuse, non cancella la loro possibile implicazione, ma solleva interrogativi sulla ricostruzione della dinamica degli eventi e sulle motivazioni che hanno portato a tali azioni. Questa prescrizione, in particolare, pone l’accento sulle difficoltà di avviare e portare a termine indagini complesse che coinvolgono figure di elevato rango all’interno delle istituzioni.Un elemento di sorpresa, e potenziale contraddizione, è rappresentato dalle assoluzioni di Massimiliano Colombo Labriola e Tiziano Testarmata, individui precedentemente condannati in primo grado. Questa decisione, che ribalta la precedente valutazione, pone l’attenzione sulla delicatezza della ricostruzione dei fatti e sulla possibilità di interpretazioni divergenti delle prove. La riduzione della pena a dieci mesi per Francesco Di Sano suggerisce una rivalutazione della sua partecipazione agli eventi, attenuando la gravità delle accuse mosse contro di lui.L’intera vicenda, ora al suo quarto grado di giudizio, rimane un monito sulla necessità di trasparenza, responsabilità e indipendenza all’interno delle forze dell’ordine e dell’apparato giudiziario. Il caso Cucchi, infatti, non è solo la tragica storia di un uomo morto in circostanze misteriose, ma anche un simbolo delle difficoltà di garantire la verità e la giustizia quando si affrontano dinamiche complesse che coinvolgono potere e istituzioni. Le sentenze d’appello, pur definendo alcune responsabilità, lasciano ancora aperte numerose domande e alimentano la richiesta di una piena e inequivocabile accertamento della verità, in memoria di Stefano Cucchi e per garantire un sistema giudiziario più equo e trasparente. La vicenda, inoltre, pone il problema dell’impatto delle decisioni di grado apicale sulle indagini e sulle carriere dei militari coinvolti, un aspetto cruciale per il futuro delle forze dell’ordine.