La quinta sezione del Consiglio di Stato si è recentemente confrontata con una complessa vicenda amministrativa elettorale, culminata nell’udienza dei ricorsi in appello contro la sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) di Pescara.
La decisione impugnata, emessa a giugno 2024, aveva disposto l’annullamento parziale dell’esito delle elezioni comunali pescarese, ordinando la ripetizione del voto in ben 27 delle 170 sezioni elettorali.
Il TAR, accogliendo alcune delle contestazioni sollevate dai ricorrenti, aveva individuato in tali sezioni anomalie procedurali sufficientemente rilevanti da compromettere l’integrità del processo elettorale, giustificando così la necessità di un nuovo scrutinio.
Tuttavia, la portata della decisione del Tribunale era percepita come insufficiente da alcuni dei ricorrenti, i quali, pur avendo visto accolti alcuni dei loro argomenti in via parziale, hanno optato per un appello volto a ottenere l’annullamento totale del risultato elettorale, ritenendo che le irregolarità riscontrate fossero pervasive e tali da inficiare la legittimità dell’intero processo.
La discussione dei tre ricorsi in appello, avvenuta in Palazzo Spada, ha visto la presentazione di argomentazioni complesse, riguardanti l’interpretazione delle norme elettorali e la valutazione della gravità delle irregolarità riscontrate.
I ricorrenti hanno sostenuto, in sostanza, che le anomalie individuate dal TAR non fossero isolate, ma il sintomo di un malfunzionamento più ampio del sistema elettorale locale.
La difesa, d’altro canto, ha cercato di minimizzare l’impatto delle irregolarità e di ribadire la validità del risultato elettorale, basandosi sull’idea che l’annullamento totale rappresenterebbe un’interferenza eccessiva nella volontà popolare.
La delicatezza della questione e l’urgenza di una pronuncia, tipica dei procedimenti elettorali che seguono un iter accelerato, hanno spinto i giudici del Consiglio di Stato a riservarsi immediatamente per deliberare.
La pubblicazione della sentenza, attesa con trepidazione dalle parti in causa e dall’intera comunità pescarese, potrebbe intervenire anche prima delle festività imminenti, al fine di scongiurare ulteriori incertezze e di restituire stabilità al procedimento elettorale.
L’esito della decisione del Consiglio di Stato, lungi dall’essere scontato, si preannuncia cruciale per definire i contorni del diritto elettorale e per chiarire i limiti dell’intervento giurisdizionale in materia di elezioni comunali.
