La recente vicenda che coinvolge la Commissione consultiva per il teatro del Ministero della Cultura ha sollevato un’acuta discussione sul futuro del sistema teatrale italiano e, in particolare, sul ruolo delle istituzioni culturali di eccellenza. Tre membri della Commissione – Alberto Cassani, Carmelo Grassi e Angelo Pastore – hanno formalmente rassegnato le proprie dimissioni, un gesto che, per la sua rarità e la sua gravità, non può essere liquidato come una semplice scaramuccia interna.La decisione, comunicata al Ministro della Cultura, è direttamente legata alla scelta della maggioranza della Commissione stessa, che ha espresso un orientamento verso una ridefinizione del ruolo e delle risorse attribuite alla Fondazione Teatro Nazionale della Toscana, guidata dal direttore artistico Stefano Massini. Un’azione che, secondo i dimissionari, non solo appare sconsiderata, ma nega il valore di un’esperienza consolidata e di un percorso di crescita artistica e culturale riconosciuto a livello nazionale e internazionale.Questa vicenda trascende la mera questione amministrativa e si colloca all’interno di un dibattito più ampio riguardante la governance delle istituzioni culturali, il ruolo delle commissioni consultive e, soprattutto, la necessità di garantire l’autonomia e la continuità progettuale di realtà come il Teatro Nazionale della Toscana. La lettera di dimissioni, in maniera esplicita, esprime un profondo dissenso e un giudizio negativo sulla direzione intrapresa, rendendo, a loro avviso, insopportabile la prosecuzione del mandato.L’atto dei tre componenti non è solo una protesta, ma un campanello d’allarme. Evidenzia una potenziale frattura all’interno della Commissione stessa, e solleva interrogativi cruciali: quali criteri guidano le decisioni che influenzano il futuro del teatro nazionale? Come si concilia la funzione consultiva di una commissione con la necessità di preservare la visione artistica e strategica di un’istituzione culturale di rilievo? Qual è il giusto equilibrio tra la revisione delle politiche culturali e la tutela del patrimonio artistico e professionale costruito nel tempo?La vicenda, lungi dall’essere conclusa, apre un confronto urgente e necessario, che coinvolge tutti gli attori del sistema teatrale: istituzioni, operatori culturali, artisti e pubblico. Richiede una riflessione approfondita sulla definizione del ruolo del teatro nazionale nel XXI secolo, e sulla necessità di garantire un futuro sostenibile per le istituzioni culturali che ne sono custodi. La decisione dei tre membri della Commissione rappresenta un monito: la qualità del teatro nazionale non può essere compromessa da scelte ideologiche o amministrative che ne ignorano la complessità e il valore intrinseco.